Дело № 12-15/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

          **.**.**** г.                                                                          г. Печоры

Печорский районный суд в составе председательствующего судьи Виноградова В.Б.

с участием секретаря судебного заседания Толпесовой Т.В.

рассмотрев жалобу Бокша М.А., **.**.**** г. рождения, уроженки с.

                                 .... района республики ...., проживающей

                                 в г. ...., ул. .... д. ***, кв. ***

на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района от **.**.**** г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей

У С Т А Н О В И Л :

**.**.**** г. инспектором ОУФМС России по Псковской области в Печорском районе в отношении Бокша М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в связи с неуплатой административного штрафа.

По результатам рассмотрения протокола, **.**.**** г. в отношении Бокша М.А. мировым судьей судебного участка № 13 Печорского района было вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

Не согласившись с принятым решением, Бокша М.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и назначить ей наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании Бокша М.А. доводы жалобы поддержала и указала, что назначенное ей наказание считает суровым, поскольку целью административного наказания является предупреждением новых правонарушений. Впредь правонарушений совершать не намерена, а поэтому полагает, что ей должно быть назначено наказание в виде предупреждения.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением начальника ОУФМС России по Псковской области в Печорском районе № *** от **.**.**** г. Бокша М.А. привлечена к административной ответственности за проживание в РФ по недействительному паспорту, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. 19. 15 ч.1 КоАП РФ, к штрафу в размере 3000 руб.

При вынесении вышеуказанного постановления Бокше М.А. разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и о последствиях неуплаты административного штрафа в установленный срок.

Бокша М.А. в установленный законом срок административный штраф не уплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Совершение Бокша М.А. указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.3);

- протоколом об административном правонарушении и постановлением о привлечении Бокша М.А. к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ (л.д.5)

Вместе с тем, доводы Бокша М.А. о необходимости назначения ей наказания в виде предупреждения, суд находит несостоятельным и противоречащим действующему законодательству, поскольку санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде административного штрафа либо административного ареста. Административного наказания в виде предупреждения санкцией данной статьи не предусмотрено.

Суд находит, что наказание Бокша М.А. определено с учетом всех обстоятельств дела, ее личности, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств. При определении размера наказания мировой судья правомерно учел степень общественной опасности правонарушения и назначил ей наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, считаю, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы судьи.

Дело рассмотрено полно, объективно и всесторонне. Процессуальных нарушений по делу не допущено. Обстоятельств для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района от **.**.**** г. по делу № *** оставить без изменения, жалобу Бокша М.А. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня вынесения.

Судья                                                       Виноградов В.Б.