Дело № 12-4/2012 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении **.**.****г. г. Печоры Печорский районный суд в составе председательствующего судьи Виноградова В.Б. с участием секретаря судебного заседания Мирошниченко Т.Е., рассмотрев жалобу Беловой С.М., **.**.****г. рождения, уроженки г. .... Псковской области, работающей в магазине «ХХХ» ...., проживающей по адресу: г. Печоры, ул. ...., д. *** на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района от **.**.****г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей У С Т А Н О В И Л : **.**.****г. старшим инспектором отдела надзорной деятельности по Печорскому и Палкинскому районам управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Псковской области в отношении Беловой С.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в связи с неуплатой административного штрафа. По результатам рассмотрения протокола, **.**.****г. в отношении Беловой С.М. мировым судьей судебного участка № 13 Печорского района было вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. Не согласившись с принятым решением, Белова С.М. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить. В судебном заседании Белова С.М. доводы жалобы поддержала и указала, что не согласна с привлечением к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, обжаловала указанное постановление прокурору Печорского района, а затем прокурору Псковской области, и полагала, что постановление будет отменено. Штраф уплатила **.**.****г. после получения **.**.****г. постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Постановлением инспектора отдела надзорной деятельности по Печорскому и Палкинскому районам управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Псковской области Колюкаева Р.В. № *** от **.**.****г. Белова С.М. привлечена к административной ответственности за нарушение требований в области пожарной безопасности, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, к штрафу в размере 1000 руб. При вынесении вышеуказанного постановления Беловой С.М. разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и о последствиях неуплаты административного штрафа в установленный срок. Белова С.М. в установленный законом срок административный штраф не уплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Вина Беловой С.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела. Давая оценку обстоятельствам дела, и с учетом ее материального и имущественного положения, считаю возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признать малозначительность данного административного правонарушения и ограничиться объявлением устного замечания. Приходя к такому выводу, руководствуюсь основной целью административного наказания - это предупреждение новых правонарушений, учитываю характер правонарушения, роль Беловой С.М. в его совершении, отсутствие тяжких последствий и отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При указанных обстоятельствах и на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ принятое в отношении Беловой С.М. постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области от **.**.****г. о назначении Беловой С.М. наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей отменить. Освободить Белову С.М. от административной ответственности и ограничиться объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить. Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня вынесения. Судья Виноградов В.Б.