ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-9/2011 г. Печоры Псковской области, ул. ...., *** **.**.****г. Судья Печорского районного суда Псковской области Онькова Н.Р, При секретаре Евстифееве И.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Шератова Б.Э., **.**.****г. года рождения, уроженца .... района .... области ...., гражданина ...., постоянно проживающего в с. .... .... района .... области ...., состоящего на миграционном учете в г. .... ул. ...., *** кв.***, УСТАНОВИЛ: Гражданин .... Шератов Б.Э., **.**.****г. в ***, находясь в г. Печоры, не имея разрешения на работу либо патента, осуществлял торговлю женскими пуховыми платками возле городского рынка г. Печоры. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. В соответствии со ст. 2 этого же закона разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности. Шератов Б.Э. такого разрешения не имел. Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, является правонарушением, предусмотренным ст. 18.10 КоАП РФ. В суде Шератов Б.Э. вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что приехал в Россию **.**.****г., чтоб работать. Встал на миграционный учет в г. .... на срок с **.**.****г. по **.**.****г. г. Хотел работать на заводе, но работы не было. Знакомые из .... привезли для продажи пуховые платки, передали ему *** платков для продажи. *** платков он продал в г. ...., а **.**.****г. приехал в г. Печоры. Около Печорского рынка продал один платок, но его задержали сотрудники милиции. Разрешения на работу не имеет, хотя знает, что оно должно быть. У него нет денег. В ближайшее время родственники купят ему билет до ...., и он уедет. Просит не выдворять его, так как намерен снова приехать на работу в Россию. У него большая семья, работы в .... нет, а ему надо содержать семью. Он имеет возможность заплатить штраф. Старший инспектор ОУФМС России по Псковской области в Печорском районе Мирошкина О.В. подтвердила обстоятельства совершения Шератовым Б.Э. административного правонарушения и пояснила, что Шератов Б.Э. не имеет материальных средств для самостоятельного выезда из Российской Федерации, может снова совершить административное правонарушение, поэтому в отношении него необходимо применить административное выдворение. Вина Шератова Б.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается также рапортом старшего инспектора ОУФМС России по Псковской области в Печорском районе Мирошкиной О.В., протоколом об административном правонарушении, копиями паспорта и миграционной карты с отметкой о въезде в РФ **.**.****г.. При определении меры наказания учитываю, что Шератов Б.Э. виновным себя признал, правонарушение совершил в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами, состоит на миграционном учете, срок регистрации не закончился. С учетом изложенного считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа без применения административного выдворения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Шератова Б.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток. Судья Н.Р. Онькова Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.