Дело № 5-43/2011

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.**.**** г.               181500,Псковская область, г. Печоры, ул. Мира д.19-а

Печорский районный суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Виноградова В.Б.,

при секретаре Мирошниченко Т.Е.,

рассмотрев административное дело в отношении юридического лица: ООО «ГК Домос», юридический адрес: г. ...., ул. .... д.***, расположенное по адресу: Псковская область, г. ...., ул. .... ***, ИНН ***, ОГРН *** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 5Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**** г. постановлением Печорского районного суда ООО «ГК Домос» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2009г. № 247-ФЗ) и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток.

**.**.**** г. Государственным инспектором Печорского и Палкинского районов по пожарному надзору была проведена проверка по соблюдению ООО «ГК Домос», зарегистрированному по адресу: г. .... ул. .... ***, расположенному по фактическому адресу: г. .... ул. .... *** требований пожарной безопасности при осуществлении деятельности, по результатам которой в отношении общества был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно:

-здания предприятия не в полной мере оборудованы системами автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре. В зданиях котельной, склада, автомобильных весов, гаражей, в проходной указанные системы отсутствуют (п. 3 ППБ 01-03, т. А 1,2,3 «Свода правил 5.13130.2009, п. 17 т.2 СП 3.13130.2009).

Одновременно ООО «ГК Домос» допущены нарушения требований пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ:

- в помещениях 2-го производственного этажа размещены 3 встроенных производственных помещения, Данные о характеристиках пожарной опасности ограждающих материалов и утеплителя отсутствуют (п.3, 561 ППБ 01-03, п. 7.4 СНиП 21-01-97*);

- испытания пожарной лестницы административно- производственного здания произведены персоналом не имеющим свидетельства на данный вид работы, сведения об аттестации испытательного оборудования отсутствуют (п.3 ППБ 01-03, п.6.1.4, 7.4 ГОСТ 53254-2009);

-система молниезащиты предприятия эксплуатируется с нарушением требований инструкции СО 153-34.21.122-2003. Периодически проверки системы не проводятся, документы на указанную систему отсутствуют: схема зон защиты молниеотводов; рабочие чертежи конструкций молниеотводов; акты на скрытые работы (по устройству, монтажу заземлителей и токоотводов, недоступных для осмотра); акты испытаний устройств молниезащиты (данные о сопротивлении всех заземлителей, результаты осмотра и проверки работ по монтажу молниеприемников, токоотводов, заземлителей, элементов их крепления, надежности электрических соединений между токоведущими эелементами); паспорта молниезащитных устройств и заземлителей устройств молниезащиты; журнал учета состояния устройств молниезащиты (основание-п. 3 ППБ 01-03, п. 1,2,3 приложения СО 153-34.21.122-2003);

- на окнах зданий склада и автомобильных весов установлены глухие металлические решетки (п. 40 ППБ 01-03);

- на территории предприятия вблизи административно - производственного здания расположено временное строение торгового павильона на расстоянии менее 15 метров (п. 24 ППБ 01-03).

По результатам проведенной проверки, учитывая выявленные нарушения государственным инспектором Печорского и Палкинского районов по пожарному надзору **.**.**** г. составлен протокол № *** о временном запрете деятельности по эксплуатации зданий: автомобильных весов, склада, гаражей, расположенных по адресу: г. ...., ул. .... д..... и материалы административного дела переданы на рассмотрение в Печорский районный суд.

Представитель правонарушителя ООО «ГК Домос», Босак А.А., в судебном заседании не оспаривая фактов нарушения требований пожарной безопасности, вину в совершении административного правонарушения признал, объяснив их наличие тем, что в ближайшее время планируется реконструкция вышеуказанных зданий, и соответственно приведение их в соответствии с требованиями пожарной безопасности.

Старший инспектор- государственный инспектор Печорского и Палкинских районов по пожарному надзору Колюкаев Р.В. указывает, что выявленные повторные нарушения являются существенными, влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, возможность тушения пожара, чем создается непосредственная реальная угроза жизни и здоровью граждан, в связи с этим полагает, что обществу необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельностипо эксплуатации вышеуказанных зданий.

Выслушав представителя правонарушителя, государственного инспектора по пожарному надзору, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Судом установлено, что **.**.**** г. ООО «ГК Домос» Печорским районным судом признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток.

С учетом того, что ООО «ГК Домос» привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.06.2011 N 120-ФЗ).

С учетом всех обстоятельств дела, судья находит вину ООО «ГК Домос» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2009г. № 247-ФЗ).

Вместе с тем ООО «ГК Домос» совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 и ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 4.4 КоАП РФ устанавливает, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Следовательно ООО «ГК Домос» должно быть назначено административное наказание в пределах санкции ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, предусматривающей более строгое наказание.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание признание правонарушителем своей вины, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, его финансовое положение, характер совершения правонарушения, специфику деятельности правонарушителя, влияние назначенного наказания на осуществление дальнейшей деятельности общества, и с учетом того, что эксплуатация вышеуказанных зданий правонарушителя создает реальную угрозу жизни и здоровью людей, считает назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельностипо эксплуатации зданий: автомобильных весов, склада, гаражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью ООО «ГК Домос» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации зданий: автомобильных весов, склада, гаражей, расположенных по адресу: г. ...., ул. .... д. *** на срок 60 суток.

Зачесть срок временного запрета деятельности в срок административного приостановления деятельности. Срок наказания исчислять с момента фактического прекращения деятельности.

Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.Б. Виноградов

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу