**.**.****г. г.Печоры Псковской области, ул.Мира, 19-А Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н. при секретаре Мерцаловой Н.В., рассмотрев административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Виктория», юридический адрес: г....., ул....., д....., о правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: **.**.****г. постановлением Печорского районного суда ООО «Виктория» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, в том числе требований к электроустановкам и требований к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре. Указанным постановлением ООО «Виктория» было назначено наказание в виде административного приостановления деятельности комплекса зданий (административного здания, цеха по переработке зерна, склада, гаража) по адресу: г....., ул....., д....., сроком по **.**.****г.. **.**.****г. на указанном объекте была проведена проверка с целью контроля за устранением нарушений требований пожарной безопасности. В ходе проверки были выявлены следующие нарушения: - руководителем организации не пройдено обучение по пожарно-техническому минимуму; - категории производственных и складских помещений организации по взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класс зоны по правилам устройств электроустановок не определены, на дверях помещений не обозначены; - в зданиях предприятия пути эвакуации, эвакуационные выходы, места расположения первичных средств пожаротушения не обозначены специальными знаками с элементами (фон, символ) фосфоресцирующего белого цвета; - помещения и территория предприятия не в полной мере обеспечены первичными средствами пожаротушения; - при въезде на территорию предприятия отсутствует знак соответствующего образца направления движения к пожарному водоему; - здания и сооружения предприятия не оборудованы системой молниезащиты; - здания цеха по переработке зерна и склада не оборудованы системой внутреннего противопожарного водопровода; на территории отсутствует пожарный пост с пожарной машиной и водоем (резервуар) с водой для целей пожаротушения; - электрооборудование склада, цеха по переработке зерна, гаража и административного здания смонтировано с нарушением требований документов по электроэнергетике: электрокабель смонтирован по сгораемым стенам (дерево) без соответствующей защиты (монтаж в кабель-каналах, в металлорукаве или прокладка между электрокабелем и горючим основанием металлической пластины толщиной не менее 1 мм и шириной не менее 100 мм), осветительные плафоны не оборудованы защитными колпаками, участки электропроводки в распределительных коробках соединены методом «скрутки»; - здания склада, цеха по переработке зерна и гаража не оборудованы системами автоматической пожарной сигнализации и оповещения о пожаре; - помещение гаража не оборудовано запасным буксирным тросом или штангой (длиной не менее 3 м) для эвакуации техники при пожаре. Таким образом, нарушены требования пунктов 3, 51, 57, 90, 108, 357 «Правил пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03, п.2.1.37, п.2.1.21 Правил устройства электроустановок, Нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», «НПБ 160-97 Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования», СО 153-34.22.122-2003 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций», п.6.1* СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий», п.6.7 СНиП 2.10-05-85 «Предприятия, здания и сооружения по хранению и переработке зерна», п.8 табл.1 НПБ 110-03, п.20 табл.2 НПБ 104-03. Указанные нарушения могут непосредственно стать причиной пожара и повлиять в случае его возникновения на безопасность людей. В связи с повторным обнаружением нарушений требований пожарной безопасности в отношении ООО «Виктория» **.**.****г. был составлен протокол №ххх об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.5 КоАП РФ, и протокол №ххх о временном запрете деятельности комплекса зданий (административное здание, цех по переработке зерна, склад, гараж) в г....., ул....., д...... В суде представитель ООО «Виктория» Зиновьев Б.Н. пояснил, что о проведении проверки он знал, протокол об административном правонарушении не подписал, так как находился у врача в ..... Копия протокола ему вручена, права разъяснены. Наличие указанных нарушений требований пожарной безопасности Зиновьев Б.Н. не отрицает. Вместе с тем, указанный комплекс зданий, в котором выявлены нарушения требований пожарной безопасности, был им заложен под кредит в банке и в настоящее время после обращения взыскания по кредиту продан частным лицам. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимость **.**.****г. право на объект недвижимости по адресу: г....., ул....., д....., зарегистрировано на О.Т.В.. Таким образом, на момент проверки ООО «Виктория» не обладало правами владения, пользования и распоряжения проверяемым объектом и, следовательно, в силу ст.38 ФЗ «О пожарной безопасности» не может выступать лицом, ответственным за соблюдение на данном объекте требований пожарной безопасности, то есть не является субъектом выявленного правонарушения. Следовательно, состав административного правонарушения отсутствует. Согласно ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись Чученкова Ю.Н. Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.