Постановление по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-9/2010

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.**.****г. 181500, Псковская область, г. Печоры, ул. Мира д.19-а

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Виноградова В.Б.,

при секретаре Сидоровой О.В.,

рассмотрев административное дело в отношении юридического лица: Муниципального общеобразовательного учреждения- МОУ «Печорская гимназия», расположенное по адресу: Псковская область, г. ...., ул. .... д..... ИНН ***, ОГРН ***, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором Печорского района по пожарному надзору, во исполнение распоряжения «О проведении мероприятия по контролю» № *** от **.**.****г.., на основании ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», с **.**.****г. по **.**.****г. проведена внеплановая проверка исполнения предписания и соблюдения обязательных требований правил пожарной безопасности в зданиях, помещениях, сооружениях МОУ «Печорская гимназия», расположенных по адресу: г. ...., ул. ...., д.....

В ходе проверки выявлены нарушения п. 16 ст. 90 ФЗ РФ от 22.07.08г. № 123-ФЗ «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» п. 3 ППБ 01-03, п.п. 8.3*, 8.11 СНиП «Пожарной безопасности зданий и сооружений», а именно - на кровле здания школы отсутствуют защитные ограждения.

По результатам проведенной проверки, учитывая выявленные нарушения, органом государственного контроля (надзора) составлен акт № *** от **.**.****г..

**.**.****г. в отношении юридического лица МОУ «Печорская гимназия» составлен протокол об административном правонарушении № *** и возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

**.**.****г. материалы административного дела были переданы на рассмотрение в Печорский районный суд.

В судебном заседании представители юридического лица - МОУ «Печорская гимназия» Васильева Г.А., Даниэль Т.И. не оспаривая факта нарушения требований пожарной безопасности, вину в совершении административного правонарушения признали, объяснив их наличие отсутствием финансирования, и пояснили, что в настоящее время выделены денежные средства на устранение выявленного нарушения, которое будет устранено в ближайшее время.

Государственный инспектор Печорского района по пожарному надзору Мищенко А.В., пояснил, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности не угрожают жизни и здоровью обслуживающего персонала общеобразовательного учреждения и детей, а лишь угрожают безопасности личному составу при тушении пожара кровли, и полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, государственного инспектора по пожарному надзору, исследовав материалы дела, судья находит вину МОУ «Печорская гимназия» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ доказанной и подтверждающейся протоколом об административном правонарушении № *** от **.**.****г.., где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, актом № *** по результатам проведения мероприятия по контролю юридического лица.

Вместе с тем, доводы представителей юридического лица в том, что юридическим лицом заблаговременно принимались меры для установления защитных ограждений на кровле здания, суд находит несостоятельными, поскольку данные меры стали приниматься после выявленного нарушения органом государственного контроля (надзора), что также подтверждается в представленных представителями юридического лица документами (копиями писем, техническим заданием, локальной сметой).

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание полное признание правонарушителем своей вины, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, характер совершения правонарушения, а также специфику деятельности учреждения правонарушителя, материальное положение и влияние назначенного наказания на осуществление дальнейшей деятельности учреждения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, существенность выявленного нарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо - Муниципальное общеобразовательное учреждение- МОУ «Печорская гимназия», расположенное по адресу: Псковская область, г. ...., ул. .... д.... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: УФК по Псковской области (ГУ МЧС по Псковской области) 6027085570, налоговый орган*: ИНН 6027085570, КПП 602701001, Код ОКАТО: 58240000000, номер счета получателя платежа: 40101810400001010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, БИК 045805001, код бюджетной классификации 17711627000010000140, наименование платежа - штраф за нарушение требований правил пожарной безопасности по постановлению № 5-9/2010 от 14.09.2010г. (Квитанция об оплате штрафа представляется в канцелярию Печорского районного суда).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.Б. Виноградов

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.