Постановление по ст. 20. 4 ч.1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

**.**.****г. Дело 5-22/2010

г.Печоры Псковской области, ул.Мира, д.19-А

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

с участием начальника отделения государственного пожарного надзора по Печорскому району Мищенко А.В.,

представителя ОАО «Печорыагропромсервис» Гоголева А.В.,

рассмотрев административный материал в отношении Открытого акционерного общества «Печорыагропромсервис», юридический адрес: г.Печоры Псковской области, ул....., д.....,

о правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

С **.**.****г. по **.**.****г. отделением государственного пожарного надзора по Печорскому району проводилась проверка соблюдения требований пожарной безопасности в ОАО "Печорыагропромсервис" по адресу: г....., ул....., д......

В ходе проверки были выявлены следующие нарушения:

- руководитель организации, ответственный за пожарную безопасность на предприятии, не прошел обучение по пожарно-техническому минимуму;

- категории производственных и складских помещений по взрывоопасной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок не определены, на дверях помещений не обозначены;

- в зданиях предприятия пути эвакуации и эвакуационные выходы не в полной мере обозначены специальными знаками с элементами (фон, символ) фосфоресцирующего белого цвета;

- здания предприятия не оборудованы системами автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре;

- места расположения первичных средств пожаротушения не в полной мере обозначены специальными знаками с элементами (фон, символ) фосфоресцирующего белого цвета;

- при въезде на территорию предприятия отсутствует знак соответствующего образца направления движения к пожарному водоёму;

- площадка для установки пожарного автомобиля и забора воды не оборудована вблизи противопожарного водоисточника, спецзнаками не обозначена;

- не во всех производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях предприятия на видных местах вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны;

- периодические испытания сопротивления изоляции электропроводки и сопротивление заземлителей на объектах предприятия не проведены;

- планы эвакуации при пожаре, расположенные в помещениях предприятия, требуют корректировки;

- пожарные щиты на территории предприятия разукомплектованы, требуют ремонта;

- система молниезащиты предприятия эксплуатируется с нарушением требований инструкции СО 153-34.21.122-2003, периодические проверки системы не проводятся, документы на указанную систему отсутствуют: схема зон защиты молниеотводов; рабочие чертежи конструкций молниеотводов; акты на скрытые работы (по устройству и монтажу заземлителей и токоотводов, недопустимых для осмотра); акты испытаний устройств молниезащиты; паспорта молниезащитных устройств и паспорта заземлителей устройств молниезащиты; журнал учёта состояния устройств молниезащиты;

- системы внутреннего противопожарного водопровода в зданиях предприятия неисправны, пожарные краны оборудованием не укомплектованы, спецзнаками не обозначены, проверка на водоотдачу не произведена;

- установлены глухие металлические решетки на окнах здания цеха по ремонту сельхозтехники с автомойкой и административного здания;

- в здании цеха по ремонту сельхозтехники отсутствует план расстановки транспортных средств с описанием очередности и порядка их эвакуации в случае пожара, ремонтные площадки не в полной мере очищены от остатков нефтепродуктов;

- не произведены испытания пожарных лестниц на зданиях цеха по ремонту сельхозтехники с автомойкой и цеха по ремонту двигателей с административной частью;

- электрические плафоны освещения не в полной мере оборудованы защитными колпаками в здании цеха по ремонту сельхозтехники, цеха по ремонту двигателей с административной частью, цеха деревообработки, в котельной, в административном здании и здании ЛМУ;

- отсутствуют защитные ограждения на кровле здания по ремонту двигателей с административной частью;

- дверь между помещениями ремонтного цеха и административной частью здания смонтирована металлической, документы, характеризующие ее пожарную опасность, отсутствуют, то есть помещения не отделены ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами;

- повторная обработка огнезащитным составом деревянных элементов конструкции кровли цеха деревообработки не проведена;

- электрооборудование цеха деревообработки и здания ЛМУ смонтировано с нарушениями требований документов по электроэнергетике: электрокабель смонтирован по горючим основаниям (дерево), не защищен (монтаж в кабель-каналах, в металлорукаве или прокладка между электрокабелем и горючим основанием металлической пластины толщиной не менее 1 мм и шириной не менее 100 мм), участки электропроводки в распределительных коробках соединены методом «скрутки»;

- в коридорах на путях эвакуации 1 и 2 этажей административного здания для отделки пола применён линолеум. Документы, характеризующие класс пожарной опасности применённого материала, отсутствуют;

- двери эвакуационного выхода на 1 этаже административного здания закрыты, на 2 этаже отсутствует второй эвакуационный выход;

-место стоянки техники не оборудовано запасным буксирным тросом или штангой (длиной не менее 3 м.) для эвакуации техники при пожаре;

- подъезд к эвакуационному выезду с территории предприятия загромождён.

Таким образом, нарушены Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правила пожарной безопасности в РФ» ППБ-01-03, утвержденные приказом МЧС России от 18 июня 2003 года, «Нормы пожарной безопасности 160-97. Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования», «Нормы пожарной безопасности "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», «Свод правил 5.13130.2009».

В связи с обнаружением нарушений требований пожарной безопасности в отношении ОАО «Печорыагропромсервис» **.**.****г. был составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и протокол № *** о временном запрете деятельности здания цеха по ремонту двигателей с административной частью, цеха деревообработки, котельной, здания ЛМУ по адресу: г....., ул....., д......

Указанные нарушения могут непосредственно стать причиной пожара и повлиять в случае его возникновения на безопасность людей.

В суде представитель ОАО «Печорыагропромсервис» Гоголев А.В. вину признал и пояснил, что нарушения требований пожарной безопасности явились следствием финансовых проблем предприятия.

По возможности в кратчайшие сроки выявленные нарушения будут предприятием устранены.

По мнению начальника отделения государственного пожарного надзора Мищенко А.В., в сложившейся ситуации необходимо назначить ОАО «Печорыагропромсервис» наказание в виде административного приостановления деятельности здания цеха по ремонту двигателей с административной частью, цеха деревообработки, котельной, здания ЛМУ на максимальный срок.

Судом установлено, что Открытым акционерным обществом «Печорыагропромсервис» допущено нарушение требований пожарной безопасности, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Открытое акционерное общество «Печорыагропромсервис» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности здания цеха по ремонту двигателей с административной частью, цеха деревообработки, котельной, здания ЛМУ, расположенных по адресу: .... область, г....., ул....., д....., до ХХХ часов **.**.****г. (ХХХ).

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Чученкова Ю.Н.

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.