Постановление по ст. 18.10 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печоры Псковской области, ул. Мира, 19-а **.**.**** г.

Судья Печорского районного суда Псковской области Онькова Н.Р,

При секретаре Промысловой О.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ,

в отношении Камолова Э.К., **.**.**** г. рождения, уроженца .... района .... области Узбекистана, гражданина ...., постоянно проживающего в с. .... .... района .... области Узбекистана, состоящего на миграционном учете в г. Санкт-Петербург, ...., ***,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин .... Камолов Э.К. **.**.**** г. в *** часов *** минут в д. .... Печорского района, не имея разрешения на работу либо патента, осуществлял расчистку территории под строительство молокоперерабатывающего цеха.

Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, является правонарушением, предусмотренным ст. 18.10 КоАП РФ, в связи с чем в отношении Камолова Э.К. **.**.**** г. был составлен протокол об административном правонарушении.

В суде Камолов Э.К. факт правонарушения признал и пояснил, что является гражданином ...., прибыл в Россию в **.**.**** г.. Он приехал в г. ...., где встал на миграционный учет, получил разрешение на работу, некоторое время работал в ..... Срок пребывания в России ему продлен до **.**.**** г..

Затем ему и его знакомым предложили поехать в Печорский район Псковской области, чтоб поработать, он согласился.

Ему известно, что в соответствии с разрешением на работу он имеет право работать только в г. .....

Просит строго не наказывать, так как намерен возвратиться в .... или оформить надлежащие документы для работы в Печорском районе.

Главный специалист-эксперт отдела иммиграционного контроля УФМС России по Псковской области Иванова Ж.И. подтвердила обстоятельства совершения Камоловым Э.К. административного правонарушения и пояснила, что Камолов Э.К. является гражданином ...., встал на миграционный учет, на территории России находится на законных основаниях, но незаконно осуществлял трудовую деятельность, так как не имел разрешения на работу в Псковской области.

Вина Камолова Э.К. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, копиями паспорта и миграционной карты, разрешением на работу в г. .....

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от **.**.**** г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

В соответствии со ст. 2 этого же закона разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Пунктом 4.2 статьи 13 Закона N 115-ФЗ предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу.

Камолов Э.К. имеет разрешение на работу в г. ...., разрешения на работу в Псковской области не имеет.

При определении меры наказания учитывается, что Камолов Э.К. виновным себя признал, имеет малолетнего ребенка, состоит на миграционном учете, срок регистрации не закончился, имеет разрешение на работу в г. .....

С учетом изложенного считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа без применения административного выдворения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Камолова Э.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток.

Судья      Н.Р. Онькова

Постановление в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.