ПОСТАНОВЛЕНИЕ № ***
г. Печора 2* марта 20** года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующей судьи Майоровой И.П.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Печора Копытина С.В.,
с участием подсудимого Саламатина С.Д.,
и защитника - адвоката Павловой Н.Н., предоставившей удостоверение № *** и ордер № ***,
при секретаре Гущевой Е.Ф.,
с участием потерпевших П. В.Н. и Т. П.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам потерпевших П. В.Н. и Т. П.А. на приговор мирового суда Привокзального судебного участка г. Печора от 10.*.20** года, которым
С. С. Д., 20 ** 19** года рождения, уроженец пгт Н.й С. ** района ** области ..., русский, со ..., работающий, проживающий г. ... ул. ** * кв. *, зарегистрированный г. ... **. д. * кв. *, ранее судимый:
осужден по ст.ст. 119 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового суда Привокзального судебного участка г. ... от **.**.**** года С. С.Д. осужден по ст.ст. 119 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к двум годам лишения свободы, за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах:
**.**.**** года, в период времени с 19 до 21 часа, подсудимый С. С.Д., находясь на лестничной площадке третьего этажа дома * по ** в г. ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, высказал словесную угрозу в адрес потерпевшей П.. При этом, в целью подтверждения своих угроз, нанес несколько ударов кулаком в область головы П. и демонстрировал ей нож. Данные угрозы П. воспринимала для себя реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этих угроз.
Кроме того, **.**.**** года, в период времени с 20 до 23 часов, подсудимый С. С.Д., находясь в коридоре четвертого этажа д. ** по ** в г. ..., в ходе ссоры, высказал в адрес потерпевшего Т. угрозу убийством, которую потерпевший воспринял для себя реально.
Потерпевшие П. и Т. просят отменить приговор мирового суда, считая его чрезмерно мягким.
Государственный обвинитель находит приговор мирового суда законным и обоснованным.
Подсудимый С. и его защитник Павлова считают, что подсудимому назначено заслуженное наказание и оснований для отмены приговора нет.
Настоящее уголовное дело было рассмотрено мировым судом Привокзального судебного участка г. ... в особом порядке и обжалуется в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав объяснение подсудимого С. С.Д., адвоката Павловой Н.Н., а также государственного обвинителя Копытина С.В. и потерпевших П. и Т. по вопросу о наказании, суд находит, что приговор мирового суда Привокзального судебного участка г. ... от 10 ** 20** года является законным и обоснованным, а доводы апелляционных жалоб обоих потерпевших не подлежащими удовлетворению.
Наказание С. С.Д. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом его личности, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом рецидива преступлений. При этом мировым судом соблюдены требования о назначении наказания при особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела и требования о назначении наказания при рецидиве преступлений.
Каких либо новых обстоятельств, не принятых по внимание мировым судом, суду апелляционной инстанции не предоставлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового суда Привокзального судебного участка г. Печора от 10 ** 20** года в отношении С. С. Д. оставить без изменения, а апелляционные жалобы потерпевших П. и Т. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский суд в 10 дневный срок со дня его вынесения.
Председательствующая судья- И.П.Майорова