Дело № ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения
г. Печора РК 1* апреля 20** года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующей судьи Худяевой О.М.,
при секретаре Никитиной С.Ф.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Печорской межрайонной прокуратуры РК Халамова В.Н.,
подсудимого Тимшина А.С.
защитника:адвоката Хуббатовой И.В., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тимшина А.С., **.**.**** года рождения, уроженца г. ... ... области, гражданина РФ, с ..., ..., имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего: в Филиале МУ «...»- «...» ..., проживающего в ..., ..., п. ... ул. ... д. ... кв...., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.171 ч.2 п. «б», 174.1 ч.3 п. «б» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Тимшин А.С. обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, и это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере, а именно на сумму 1 032 067 рублей, он же обвиняется в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, и использование указанных средств для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, совершенные в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения, в общей сумме не менее 1 032 067 рублей.
В судебном заседании государственный обвинитель Халамов В.Н. отказался от обвинения, предъявленного Тимшину А.С., поскольку после направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу, законодатель в примечании, в редакции Федерального закона от 07.04.2010 №60-ФЗ, вступивший в законную силу 19.04.2010 года, по ст. 171 ч.2 п.»б» УК РФ, сумму дохода в особо крупном размере и по ст. 174.1 ч.3 п.»б» УК РФ, совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом в крупном размере, изменил на сумму, превышающую 6 миллионов рублей.
В соответствии со ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Поскольку Тимшину С.М. органами предварительного следствия было вменено осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, и это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере, а именно на сумму 1 032 067 рублей, а также совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, и использование указанных средств для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, совершенные в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения, в общей сумме не менее 1 032 067 рублей, то в настоящее время, в соответствии с примечаниями Федерального закона от 07.04.2010 №60-ФЗ, вступившими в силу, в содеянном Тимшиным А.С. не имеется составов преступлений, предусмотренных ст.ст.171 ч.2 п. «б», 174.1 ч.3 п. «б» УК РФ.
Подсудимый Тимшин А.С. и его защитник ходатайство прокурора поддержали и просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование по указанному основанию.
Суд, выслушав стороны, находит, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Тимшина А.С. подлежит прекращению за отказом государственного обвинителя от обвинения, на основании ст.24.ч.1 п.2 УПК РФ, за отсутствием в деянии составов преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 246 ч.7, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тимшина А.С. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171 ч.2 п. «б», 174.1ч.3 п. «б» УК РФ на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства хранящиеся при деле: документы бухгалтерского учета Филиала «Печорская центральная районная больница» - «Кожвинская городская больница» в двух коробках – возвратить по принадлежности «Кожвинской городской больнице».
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через Печорский городской суд.
Председательствующая судья - О.М. Худяева.