Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Печора ** июня 20** года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Остапенко Е.С.

при секретаре Гущевой Е.Ф.

с участием государственного обвинителя Печорской межрайонной прокуратуры Ишина А.В.

подсудимого П

защитника адвоката Красильникова С.Н. /удостоверение № ***, ордер № *** /

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

П, *** года рождения, уроженца г...., Республики ..., гражданина РФ, со ..., ..., ..., не работающего, проживающего по адресу: г...., ***, ранее судимого: **.**.****г. Печорским городским судом по ст.232 ч.1, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый П. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

** апреля 20**. в период времени с 02 до 03 часов, П., находясь в своей комнате по адресу: РК, г..... ***, после совместного распития спиртных напитков со С., по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись сном С.., похитил принадлежащий последнему ноутбук «Asus N61VG» стоимостью 34000 рублей, и сумку для ноутбука стоимостью 1500 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив С значительный материальный ущерб на общую сумму 35500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый П. и его защитник заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Подсудимому П. судом разъяснен характер и последствия заявленного ходатайства, установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. В судебном заседании П. настаивал на вынесении судом решения по делу без исследования доказательств, заявив о полном признании вины и согласии с обвинением.

Подсудимому разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным в п.1 ст.379 УПК РФ.

Сторона обвинения не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился П., обоснованно, подтверждается материалами дела.

Действия подсудимого П. следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной. Наличие несовершеннолетних детей суд не признает смягчающим наказание обстоятельством на том основании, что материально детей П не содержит, их воспитанием не занимается.

Условное осуждение, назначенное П. по приговору Печорского городского суда от ** декабря 20** года подлежит в силу ч.5 ст.74 УК РФ безусловной отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное П по приговору Печорского городского суда от ** декабря 20** года, и окончательное наказание определить в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Осужденный в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы следует самостоятельно, за счет государства, в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы. Осужденный обязан явиться за предписанием в УИИ по месту жительства имея при себе паспорт.

Срок отбывания наказания П. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию -поселение.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Печорский городской суд в 10-суточный срок со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения копии приговора, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок кассационного обжалования, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления или жалобы другого лица ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья Е.С.Остапенко