№ ***
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора ** марта 20** года
Печорский городской суд Республики коми в составе:
председательствующей судьи Майоровой И.П.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Печора Копытина С.В.,
с участием подсудимого А. М.В.,
и защитника- адвоката Красильникова С.Н., предоставившего удостоверение № *** и ордер № ***,
при секретаре Гущевой Е.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
А. М. В., **.**.**** года рождения, уроженца г. П.а ..., русского, ..., с ..., не работающего, проживающего г. П. ул. **д. ** кв. **, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый А. М.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся на потерпевшем.
Преступления совершил при следующих обстоятельствах:
2* *** 20** года, около ** часов, подсудимый А. М.В., находясь в комнате ... дома ** по ** в г. П., воспользовавшись сном потерпевшей, тайно похитил из кармана надетых на ней джинсов деньги в сумме 1.100 рублей и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Н. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый А. М.В. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Преступление относится к категории средней тяжести. Сторона обвинения не возражает против особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился А. М.В., обоснованно, подтверждается материалами дела. Действия подсудимого квалифицируются по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.
К смягчающим обстоятельствам относится явка с повинной.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Суд также учитывает, что подсудимый привлекался к административной ответственности, не имеет места работы, однако с учетом средней тяжести совершенного преступления и явки с повинной, находит возможным его исправления без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать А. М. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на ДВЕСТИ ЧАСОВ.
Меру пресечения изменить - освободить его из под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд ... через Печорский суд в 10 дневный срок с момента его провозглашения в пределах установленных ст. 317 УПК РФ.
Председательствующая судья- И.П. Майорова
Исполнено на ПК в совещательной комнате.