Дело № ***ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора РК **.**.**** года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующей судьи Худяевой О.М.,
при секретаре Никитиной С.Ф.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Печорской транспортной прокуратуры Ильина А.В.,
подсудимого С.,
защитника: адвоката Кокуашвили Ю.И. представившего удостоверение № *** и ордер № ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особо производства уголовное дело в отношении:
С. ранее не судимого,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
**.**.**** года в период времени с 16 часов до 20 часов 35 минут, С., находясь в купе № ***, вагона № ***, пассажирского поезда № ***, сообщением У.-М., во время следования от станции У. до станции П. Северной железной дороги, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил со столика сотовый телефон марки «Сони Эриксон **», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Б. После чего С. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей Б. значительный материальный ущерб, на общую сумму 10 000 рублей.
Подсудимый С. вину свою признает и с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый С., а также его защитник поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Потерпевшая Б. в своем сообщении в адрес суда не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель выразил свое согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Подсудимому С. судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства, выяснено, что данное ходатайство заявлено после консультации с защитником и добровольно.
Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый С. подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Содеянное подсудимым С. суд квалифицирует по п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, что относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который вину свою полностью признает и раскаивается в содеянном, по месту работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими ему наказание, является возмещение ущерба потерпевшей, явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела и мнения потерпевшей, суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа: ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей в доход государства.
Вещественное доказательство - сотовый телефон «Сони Эриксон **» хранящийся у потерпевшей Б. - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Печорский городской суд, в пределах предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Председательствующая судья - О.М. Худяева.