Дело № 1-217/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора ** июля 20** года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г.,
с участием государственного обвинителя – Печорского транспортного прокурора Ильина А.В.,
подсудимого Емашова Д.Н.,
защитника-адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение № ***, ордер № ***,
при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,
потерпевшего О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Емашова Д.Н., **.**.**** года рождения, уроженца п. ..., г. ..., Республики ..., гражданина РФ, русского, имеющего ..., ..., имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «...» ..., зарегистрированного по адресу: г. ..., ... область, ул. ..., д. ..., проживающего по адресу г. ..., ... область, проспект ..., д. ..., кв. ..., судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Емашов Д.Н. совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
** февраля 20** года в период времени с 18-00 часов до 18 часов 30 минут, представителем власти – милиционером линейного пункта милиции в порту ... ... линейного отдела внутренних дел на транспорте О., назначенным на должность приказом начальника ... ЛОВДТ № *** от **.**.**** года в соответствии со ст.ст. 2, 10 Закона РФ «О милиции», своей должностной инструкции и постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов, утвержденных начальником ... ЛОВДТ, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника милиции, осуществляя охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности при сопровождении пассажирского поезда № *** сообщением «У-П» в вагоне № *** на участке перегона ст. Ю. – ст. С. был выявлен Емашов Д.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. В целях пресечения совершаемого Емашовым Д.Н. административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении, О. провел Емашова Д.Н. в служебное купе проводников вагона № ***. При составлении О. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Емашова Д.Н., последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, публично, в присутствии И., К., выражая личную неприязнь и свое возмущение правомерным действиям представителя власти О., выразившихся в составлении протокола об административном правонарушении, осознавая, что перед ним находится представитель власти, с целью унижения чести и достоинства работника милиции, причинения физической боли и моральных страданий, применил насилие опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно нанес один удар головой в лицо О., причинив последнему зарытый перелом носа, относящийся к причинившему легкий вред здоровью и ссадины лица, не повлекшие за собой вреда здоровью. Емашов Д.Н. своими действиями нарушил нормальную деятельность органов государственной власти, ущемив их авторитет и деловую репутацию, унизил честь и достоинство представителя власти О., посягнул на его здоровье и телесную неприкосновенность.
Подсудимый Емашов Д.Н. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, в том числе повторно в судебном заседании.
Наказание за преступление, предусмотренное ст.318 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Емашов Д.Н., обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимого Емашова Д.Н. следует квалифицировать по ст.318 ч. 2 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес потерпевшему извинения, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеет место жительства, по месту проживания характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно.
Суд, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, посягающего на отношения в сфере порядка управления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, не усматривает основания для применения к подсудимому Емашову Д.Н. положений ст.318 ч.2 УК РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Емашова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Емашову Д.Н. с подписки о невыезде и надлежащем поведении-изменить на заключение под стражу, под стражу Емашова Д.Н. взять в зале суда. Срок наказания Емашову Д.Н. исчислять с ** июля 20** года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручение ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий судья И.Г. Чичагов