Дело № 1-267-2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
в связи с деятельным раскаянием
г. Печора 25 августа 2010 года
Печорский городской суд РК в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Ратниковой И.О., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Халамова В.Н., подсудимого Азовцева Е.М., защитника адвоката Красильникова С.Н., представившего удостоверение №... и ордер №..., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Азовцева Е.М., ***,
У С Т А Н О В И Л:
Азовцев Е.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч. 2 п. «б» УК РФ, а именно в незаконном предпринимательстве, т.е. осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случае, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере.
Азовцеву Е.М. предъявлено обвинение в том, что он, являясь генеральным директором ООО «***», осуществляя предпринимательскую деятельность на территории ***, в период с **.**.**** года по **.**.**** года оказывал контрагентам услуги по перевалке и хранению нефтепродуктов, при этом без необходимого для этого разрешения (лицензии) выполнял погрузочно-разгрузочные работы применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, получив в результате этого доход в особо крупном размере на сумму *** рублей.
В ходе предварительного слушания по уголовному делу защитник обвиняемого Красильников С.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Азовцева Е.М. в связи с деятельным раскаянием, мотивировал свое ходатайство тем, что размер извлеченного в результате безлицензионной деятельности дохода установлен при содействии Азовцева Е.М., лишь возглавляемым им предприятием осуществляется на территории деятельность по обеспечению нужд хозяйствующих субъектов ГСМ, при этом в настоящее время лицензия получена и общественную опасность подсудимый утратил.
Подсудимый Азовцев Е.М. признал свою вину в осуществлении безлицензионной деятельности, сообщил, что в тот же период принимались меры по ее оформлению, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.
Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Азовцева Е.М. в связи с деятельным раскаянием в силу следующего.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее престуление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено, Азовцев А.М. *** обвиняется в совершении преступления средней тяжести, своими действиями не причинил прямого материального ущерба, безлицензионная деятельность возглавляемым подсудимым предприятием была сопряжена с решением социально значимых задач по перевалке ГСМ для нужд экономики региона, после чего Азовцев Е.М. признал свою вину, способствовал раскрытию преступления, принял меры по заглаживанию причиненного ущерба путем надлежащего оформления лицензии для осуществления дальнейшей предпринимательской деятельности, в результате чего может быть признан утратившим общественную опасность. Препятствия для прекращения дела по данному основанию отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Азовцева Е.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении подсудимого отменить по вступлении постановления в законную силу.
Направить постановление прокурору, Азовцеву Е.М.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный суд РК.
Судья Барабкин А.М.