Дело № 1-262-2010 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора РК 27 августа 2010 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующей судьи Худяевой О.М.,
при секретаре Никитиной С.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Печорской межрайонной прокуратуры РК Шимлых В.Н.,
подсудимого: Кудринского С.И.,
защитника: адвоката Сошенко А.В. представившего удостоверение №... и ордер №...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особо производства уголовное дело в отношении:
Кудринского С.И., ***
***, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кудринский С.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
В один из дней мая-июня *** года, точной даты следствием не установлено, в период времени ***, Кудринский С.И., находясь в гостях по адресу ***, где проживает Б., имея прямой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием за ним контроля в указанном доме со стороны потерпевшего, а так же находившихся в нем в качестве гостей К.И. и К.Ф., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил бензопилу *** стоимостью *** рублей, принадлежащую Б., после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б. значительный ущерб на сумму *** рублей.
Подсудимый Кудринский С.И. вину свою признает и с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Кудринский С.И., а также его защитник поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Потерпевший Б. суду возражений о рассмотрении дела в особом порядке не представил.
Государственный обвинитель выразил свое согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Подсудимому Кудринскому С.И. судом разъяснены последствия, заявленного им ходатайства, выяснено, что данное ходатайство заявлено после консультации с защитником и добровольно.
Принимая во внимание, что подсудимый Кудринский С.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, санкция за содеянное подсудимым не превышает ***, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый Кудринский С.И., подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает***
Обстоятельствами, смягчающими ему наказание, суд признает явку с повинной и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ему наказание судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кудринского С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде ***.
Исполнение приговора и контроль за поведением осужденного возложить на ***.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Печорский городской суд, в пределах предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Председательствующая судья - О.М. Худяева.