Дело № 1-357/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 10 ноября 2010 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г.,
при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Печорского межрайонного прокурора Халамова В.Н.,
подсудимого Карасева С.С.,
защитника-адвоката Куличева В.А., представившего удостоверение №..., ордер №...,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
КАРАСЕВА С.С., **.**.** года рождения, **********:
**********
**********,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Карасев С.С. совершил покушение на грабеж, то есть действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
Карасев С.С., **.**.** в период времени с ** до ** часов, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, находясь на первом этаже в здании «****», по адресу: **********, желая причинить имущественный и физический вред несовершеннолетнему потерпевшему, **.**.** г.р., умышленно, с корыстной целью, незаконно потребовал от последнего не конкретизированную сумму денег. После того как потерпевший, на незаконные требования Карасева С.С. ответил отказом, Карасев С.С., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес потерпевшему один удар кулаком в область левого глаза и продолжая осуществление своего преступного корыстного умысла, осознавая общественно опасный характер своих действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, вновь незаконно потребовал от потерпевшего передать ему деньги в сумме **** рублей. Однако потерпевший на незаконные требования Карасева С.С. вновь ответил отказом, после чего Карасев С.С., продолжая применение физического насилия к потерпевшему, с целью подавления сопротивления со стороны потерпевшего, осуществления преступного умысла на грабеж, вновь умышленно нанес один удар кулаком в живот потерпевшему, и незаконно потребовал от последнего передачи всех имеющихся при себе денежных средств. Оказывая активное противодействие незаконным действиям Карасева С.С., потерпевший **** по своему мобильному телефону вызвал наряд милиции, в связи с чем Карасев С.С. не смог довести до конца свой преступный умысел на грабеж, по независящим от его воли обстоятельствам и был застигнут на месте преступления сотрудниками милиции.
Подсудимый Карасев С.С. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый Карасев С.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в том числе повторно и в судебном заседании.
Наказание за преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Карасев С.С., обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимого Карасева С.С. следует квалифицировать по ст.30 ч.3, ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ как покушение на грабеж, то есть действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, ****, ****, ****, по месту работы-положительно, имеет на своем иждивении двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Карасевым С.С. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, его личности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего наказание обстоятельства, социальной адаптированности подсудимого, поскольку последний работает и имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, считает возможным назначить Карасеву С.С. наказание, **********.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает ****.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КАРАСЕВА С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде ****.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание Карасеву С.С. считать ****.
**********
Исполнение приговора и надзор возложить на специализированный государственный орган, **********.
Меру пресечения Карасеву С.С. в виде **** отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий судья И.Г. Чичагов