Дело № 1-367-2010ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора РК 18 ноября 2010 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующей судьи Худяевой О.М.,
при секретаре Никитиной С.Ф.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Печорской межрайонной прокуратуры РК Фролова Д.Н.,
подсудимой: Ивановой И.С.,
защитника: адвоката Сошенко А.В., представившего удостоверение №... и ордер №...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особо производства уголовное дело в отношении:
Ивановой И.С. , **.**.** года рождения, **********, -
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Иванова И.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:
**.**.**, в период времени с ** часов до ** часов ** минут, Иванова И.С., находясь в своей квартире, по адресу: **********, где после совместного распития спиртных напитков с Ч. и П., воспользовавшись отсутствием контроля со стороны последних, путем свободного доступа, осуществляя свой преступный умысел, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила оставленный без присмотра на столе мобильный телефон «****» стоимостью **** рублей, принадлежащий П.. После чего Иванова И.С. скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Иванова И.С. вину свою признает и с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. В судебном заседании подсудимая Иванова И.С., а также ее защитник поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
От потерпевшего П. возражения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в адрес суда не поступили.
Государственный обвинитель выразил свое согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Подсудимой Ивановой И.С. судом разъяснены последствия, заявленного ею ходатайства, выяснено, что данное ходатайство заявлено после консультации с защитником и добровольно.
Принимая во внимание, что подсудимая Иванова И.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, санкция за содеянное подсудимой не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объеме согласилась подсудимая Иванова И.С., подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Содеянное подсудимой Ивановой И.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, что преступление относится к средней тяжести, личность подсудимой, которая вину свою полностью признает и раскаивается в содеянном, по месту жительства и прежней работы характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим ей наказание, суд признает явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих ей наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает исправление подсудимой Ивановой И.С. возможным **********.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванову И.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде **********.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Ивановой И.С. считать **********.
**********.
Меру пресечения –**** - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - ****, хранящийся у потерпевшего П. - оставить ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Печорский городской суд, в пределах предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Председательствующая судья - О.М. Худяева.