Дело № 1 - 379/10ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 02 декабря 2010 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Чичагова И.Г.,
при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,
с участием государственного обвинителя – Печорского межрайонного прокурора Макарова Е.Д.,
потерпевшего Б.,
подсудимой Каневой Л.М.,
защитника -адвоката Куличева В.А., предоставившего удостоверение №..., ордер №...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Каневой Л.М., **.**.** года рождения, **********,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Канева Л.М. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершила при следующих обстоятельствах:
**.**.** с ** часов до ** часов ** минут в квартире **********, в ходе распития спиртных напитков, у Каневой Л.М. возникла ссора с Б. на почве личных неприязненных отношений, в результате которой Канева Л.М., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Б., умышленно нанесла последнему один удар кухонным ножом в область лопатки слева, чем причинила ему проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением левого легкого. Данные повреждения по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.
Подсудимая Канева Л.М. с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, не превышает ** лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась Канева Л.М., обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Действия подсудимой Каневой Л.М. следует квалифицировать по ст.111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, которая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, ни в чем предосудительном замечена не была, имеет постоянное место работы и место жительства, положительно характеризуется, оказывала медицинскую помощь потерпевшему и вызывала «скорую помощь», оказывала активное содействие органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, принесла потерпевшему извинения. Принимает во внимание суд и противоправное поведение самого потерпевшего, явившееся поводом к совершению в отношении него преступления.
Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях Каневой Л.М. суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное содействие органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему и вызов «скорой помощи», противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления, принесение потерпевшему извинений.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд, с учетом тяжести совершенного подсудимой Каневой Л.М. преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, и мнения потерпевшего, просившего суд ****, считает, что исправление подсудимой возможно ****.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Каневу Л.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ****.
****.
**********.
Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием Каневой Л.М. наказания в виде ****.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: кухонный нож «****» - уничтожить, футболку – вернуть потерпевшему Б.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Осужденная вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья - И.Г. Чичагов