Дело № 1-391-2010ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора РК 8 декабря 2010 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующей судьи Худяевой О.М.,
при секретаре Никитиной С.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Печорской межрайонной прокуратуры Черкасова А.Г.,
подсудимого Бабушкина Г.А.,
защитника: адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение №... и ордер №...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Бабушкина Г.А., **.**.** года рождения, **********, ранее не судимого,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бабушкин Г.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с ** часов **.**.** до ** часов **.**.**, Бабушкин Г.А., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно металла из которого изготовлена дренажная труба главной магистрали теплоснабжения, принадлежащей ОАО «****», проходящей в районе **********, вступил в предварительный сговор на совершение указанного преступления с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, после чего действуя группой лиц по предварительному сговору, взяв с собой кувалду с целью разрушения указанной дренажной трубы, для удобства ее транспортировки с места хищения, они пришли к дренажной трубе главной магистрали теплоснабжения, находящейся в районе ********** и принадлежащей филиалу ОАО «****», где осуществляя свой совместный преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя поочередно, совместно и согласовано, при помощи кувалды разбили на куски дренажную трубу главной магистрали теплоснабжения принадлежащий ОАО «****» стоимостью **** рублей, которую пытались похитить, однако довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления сотрудниками милиции и доставлены в дежурную часть по городу ****.
Подсудимый Бабушкин Г.А. вину свою признает и с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Бабушкин Г.А., а также его защитник поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Потерпевшая С., в своем сообщении в адрес суда, о рассмотрении дела в особом порядке не возражает, исковых требований не заявляет, поскольку прямой ущерб от преступления взыскан с представителя несовершеннолетнего – Г.
Государственный обвинитель выразил свое согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Подсудимому Бабушкину Г.А. судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства, выяснено, что данное ходатайство заявлено после консультации с защитником и добровольно.
Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый Бабушкин Г.А. подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Содеянное подсудимым Бабушкиным Г.А. суд квалифицирует по ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, относящееся преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который вину свою признает и раскаивается в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ему наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, мнения потерпевшей, суд считает возможным ****.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бабушкина Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 -158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде ****.
Меру пресечения - **** – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Исполнение приговора и контроль за поведением осужденного Бабушкина Г.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ****.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Печорский городской суд, в пределах предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Председательствующая судья - О.М. Худяева.