покушение на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере



Дело № 1-381/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 09 декабря 2010 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чичагова И.Г.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя–ст.помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В.,

подсудимого Маланчука П.И.,

защитника-адвоката Бородулина В.Г., представившего удостоверение №..., ордер №...,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Маланчука П.И., **.**.** года рождения, **********, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего **** по ****, зарегистрированного по адресу: **********, проживающего по адресу: **********, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Маланчук П.И. совершил покушение на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В **.**.**, Маланчук П.И., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства ****, в ходе телефонной беседы с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проживающим в ****, сообщил последнему, что хочет с целью употребления приобрести наркотическое средство ****, на что лицо сообщило, что может приобрести для него **** в ****, стоимость * грамм **** составляет ****-**** рублей, и выслать ему указанное наркотическое средство почтовым отправлением. Маланчук П.И., вступив в преступный сговор с лицом, направленный на незаконное приобретение наркотического средства- **** в крупном размере, умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, направил на имя лица в **** блиц-переводом денежные средства в сумме **** рублей, чтобы оно на данную сумму приобрело наркотическое средство **** в крупном размере для личного употребления Маланчук П.И., упаковал данное наркотическое средство конспиративным способом, чтобы избежать уголовной ответственности, и направил в адрес Маланчук П.И. После чего лицо в интересах Маланчук П.И., и по его просьбе приобрело в **** наркотическое средство гашиш массой не менее **** грамм, то есть в крупном размере, упаковал данное наркотическое средство в почтовую открытку, поместив ее в конверт, и отправил в адрес Маланчук П.И. – **********. Однако преступление Маланчук П.И. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято **.**.** из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке обработки перевозки почты по адресу: ********** сотрудниками УФСКН РФ по РК, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений».

Подсудимый Маланчук П.И. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Маланчук П.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в том числе повторно и в судебном заседании.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Маланчук П.И., обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Маланчук П.И. следует квалифицировать по ст.30 ч. 3, ст. 228 ч. 1 УК РФ как покушение на незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, относящегося к категории средней тяжести преступлений, личность подсудимого Маланчук П.И., который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, совершил преступление впервые, явился в правоохранительные органы с повинной, содействовал правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место работы, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, социально адаптирован.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Маланчук П.И. преступления, его личности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, считает, что его исправление возможно **********.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маланчука П.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ****.

Меру пресечения в виде **** Маланчуку П.И. - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья И.Г. Чичагов