Дело № 1-123-2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 14 апреля 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Чичагова И.Г.,
с участием государственного обвинителя –заместителя Печорского межрайонного прокурора Фролова Д.Н.,
подсудимого Данилина Д.А.,
защитника-адвоката Красильникова С.Н., представившего удостоверение №..., ордер №...,
при секретаре Колбаскиной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Данилина Д.А., **.**.** года рождения, уроженца **********, **********, ****, ****, ****, ****, ****, ****, зарегистрированного по адресу: **********, временно проживающего в **********, ****, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Данилин Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
**.**.** около **** часа Данилин Д.А., находясь в кафе «****» по адресу: **********, имея умысел на совершение кражи, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны потерпевшего, умышленно, тайно, с корыстной целью похитил куртку, стоимостью ****, в карманах которой находились деньги, в сумме ****, телефон «****», стоимостью ****, с сим-картой «****», не представляющей материальной ценности, шапка, стоимостью ****, перчатки стоимостью ****, пачка сигарет, не представляющая материальной ценности, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему, значительный материальный ущерб на общую сумму ****.
Подсудимый Данилин Д.А. полностью признал свою вину, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый Данилин Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, в том числе повторно и в судебном заседании.
Наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Данилин Д.А., обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимого Данилина Д.А. следует квалифицировать по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, ****, принимает суд во внимание и мнение потерпевшего о мере наказания, написавшего заявление в суд с просьбой не наказывать строго подсудимого.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, ****
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Данилиным Д.А. преступления, его личности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом альтернативных видов наказаний предусмотренных санкцией статьи, считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Данилина Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» У РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере **** в доход государства.
Меру пресечения Данилину Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: телефон «****», сим-карту «****», куртку, шапку, перчатки - оставить у потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий: судья И.Г. Чичагов