Дело № 1-131-2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 20 апреля 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Чичагова И.Г.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Печорского транспортного прокурора Маркелова Р.Б.,
подсудимого Денисова Р.С.,
защитника-адвоката Лотарева Л.Л., представившего удостоверение №..., ордер №...,
при секретаре Колбаскиной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Денисова Р.С., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, ****, ****, ****, ****, ****, работающего ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: **********, ранее судимого:
1).**.**.** Печорским городским судом Республики Коми по ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к **** годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком **** года;
2). **.**.** **** городским судом Республики Коми по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к **** месяцам исправительных работ, с удержанием **** процентов в доход государства, не отбытый срок исправительных работ составляет **** дней, приговор от **.**.** исполнять самостоятельно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Денисов Р.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
**.**.** в период с **** до ****, Денисов Р.С. в пассажирском поезде №... сообщением «****» на участке перегона от станции **** до станции **** Северной железной дороги, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сном потерпевшего, похитил у последнего, следовавшего в вагоне №..., купе №..., мобильный телефон «**** ****» стоимостью ****, с сим-картой «****», не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму ****.
Подсудимый Денисов Р.С. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый Денисов Р.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в том числе повторно и в судебном заседании.
Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Денисов Р.С., обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимого Денисова Р.С. следует квалифицировать ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, оказывал органам предварительного расследования содействие в раскрытии и в расследовании преступления, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, вместе с тем совершил преступление в период испытательного срока по приговору Печорского городского суда от **.**.**, и кроме того, через непродолжительный период времени после осуждения **** городским судом **.**.**, что свидетельствует о склонности Денисова к совершению преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, явку с повинной, оказание органам предварительного расследования содействия в раскрытии и в расследовании преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Денисовым Р.С. преступления, его личности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его личности, социальной адаптированности, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение Денисову Р.С. по приговору Печорского городского суда от **.**.**- сохранить и исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Денисова Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде **** ГОДА лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Сосногорского городского суда от **.**.** и окончательно Денисову Р.С. назначить наказание в виде **** ГОДА **** ДНЕЙ лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, определив Денисову Р.С. испытательный срок **** ГОД.
На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение Денисову Р.С. по приговору Печорского городского суда от **.**.**-сохранить и исполнять самостоятельно.
В течение испытательного срока Денисову Р.С. не менять место своего жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, не допускать нарушений общественного порядка, не совершать правонарушений, являться на регистрацию два раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания. Исполнение приговора и надзор возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Денисову Р.С.- отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – мобильный телефон «****» вернуть потерпевшему, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий: судья И.Г. Чичагов