Дело № 1-118-2011ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора РК 22 апреля 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующей судьи Худяевой О.М.,
при секретаре Никитиной С.Ф.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Печорской межрайонной прокуратуры РК Черкасова А.Г.,
подсудимой: Сметаниной Ю.С.,
защитника: адвоката Лотарева Л.Л., представившего удостоверение №... и ордер №...,
потерпевшего ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Сметаниной Ю.С., **.**.** года рождения, уроженки **********, ****, ****, ****, ****, проживающей по адресу: **********, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Сметанина Ю.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:
**.**.**, в период времени с **** до ****, Сметанина Ю.С., находясь в квартире ранее знакомого потерпевшего, по адресу: **********, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны находящихся в вышеуказанной квартире потерпевшего и ****, с дивана в комнате, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитила принадлежащие потерпевшему мобильные телефоны «****», стоимостью **** и «****», стоимостью ****, с похищенным имуществом скрылась, в последствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму ****.
Подсудимая Сметанина Ю.С. вину свою признает и с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. В судебном заседании подсудимая Сметанина Ю.С., а также ее защитник поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Потерпевший не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, исковых требований не предъявил, так как ущерб от преступления ему возмещен.
Государственный обвинитель выразил свое согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Подсудимой Сметаниной Ю.С. судом разъяснены последствия, заявленного ею ходатайства, выяснено, что данное ходатайство заявлено после консультации с защитником и добровольно.
Принимая во внимание, что подсудимая Сметанина Ю.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, санкция за содеянное подсудимой не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объеме согласилась подсудимая Сметанина Ю.С., подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Содеянное подсудимой Сметаниной Ю.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящееся к преступлениям средней тяжести, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою признает и раскаивается в содеянном, принесла свои извинения потерпевшему.
Обстоятельствами, смягчающими ей наказание, суд признает раскаяние в содеянном и добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих ей наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела и мнения потерпевшего, суд считает возможным исправление подсудимой без реальной изоляции её от общества, путем назначения условного лишения свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сметанину Ю.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде **** ГОДА лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Сметаниной Ю.С. считать условным с испытательным сроком на **** ГОД, в течение которого она своим примерным поведением должна доказать свое исправление, обязав не нарушать общественный порядок.
Исполнение приговора и надзор за поведением осужденной Сметаниной Ю.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения.
Меру пресечения - подписку о не выезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего , оставить ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Печорский городской суд, в пределах предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Председательствующая судья - О.М. Худяева.