Дело № 1-119-2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 13 апреля 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Чичагова И.Г.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Черкасова А.Г.,
подсудимой Ляховиной А.В.,
потерпевшей ****,
защитника-адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение №..., ордер №...,
при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Ляховиной А.В., **.**.** года рождения, уроженки **********, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, зарегистрированной по адресу: **********, проживающей по адресу: **********, ранее судимой:
**.**.** Печорским городским судом по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком **** года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Ляховина А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершила при следующих обстоятельствах:
В период с **.**.** по **.**.**, в дневное время, Ляховина А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире **********, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны владельцев квартиры, умышленно, тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа похитила женское пальто, стоимостью ****, принадлежащее потерпевшей, и с похищенным скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимая Ляховина А.В. полностью признала свою вину, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимая Ляховина А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, в том числе повторно и в судебном заседании.
Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась Ляховина А.В., обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимой Ляховиной А.В. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести преступлений, личность подсудимой, которая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, но вместе с тем преступление совершила в период испытательного срока, что свидетельствует о том, что подсудимая не оправдала доверия суда, состоит на учете в ПНД г. Печора в связи с алкогольной зависимостью, не работает, в отношении двоих малолетних детей лишена родительских прав, по месту жительства характеризуется посредственно, в период условного осуждения допускала нарушения порядка отбывания наказания, что также свидетельствует о ненадлежащем отбывании наказания в виде условного осуждения.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
При этом суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимой малолетних детей, поскольку в отношении детей Ляховина лишена родительских прав.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой Ляховиной А.В. преступления, ее личности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ей наказание исключительно в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения к подсудимой Ляховиной А.В. положений ст.73 УК РФ суд не усматривает. Условное осуждение по приговору Печорского городского суда от **.**.** в отношении Ляховиной А.В. подлежит безусловной отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ляховину А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде **** ГОДА лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Ляховиной А.В. условное осуждение по приговору Печорского городского суда от **.**.** года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Печорского городского суда от **.**.** года и окончательно Ляховиной А.В. назначить наказание в виде **** ЛЕТ **** МЕСЯЦЕВ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Ляховину А.В. под стражу в зале суда. Срок наказания Ляховиной А.В. исчислять с **.**.**.
Вещественное доказательство – пальто – оставить потерпевшей, по вступлении приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок, с момента вручения ей копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в 10 суточный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 суточный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Осужденная вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий: судья И.Г. Чичагов