1-71/ 2011 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 14 марта 2011 года
Печорский городской суд Республики коми в составе:
председательствующей судьи Майоровой И.П.,
при секретаре Леоненковой Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Печора Черкасова А.Г.,
с участием подсудимого Канева С.Е.,
и защитника- адвоката Куличева В.А., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
КАНЕВА С.Е., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, ****, ****, проживающего **********, ранее судимого:
1. **.**.** Печорским судом по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к **** г. **** мес. лишения свободы.
2. **.**.** Печорским судом по ст. 158 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к **** годам лишения свободы. Освободился по отбытии срока **.**.**,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Канев С.Е. совершил две кражи, т.е. два тайных хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, одно из которых с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершил при следующих обстоятельствах:
В период времени с **** по **.**.** подсудимый Канев С.Е. с целью совершения кражи, выбил ногой нижнюю филенку входной двери и незаконно проник в д. **********, откуда тайно похитил: **** литровую кастрюлю стоимостью ****, алюминиевую флягу стоимостью ****, угольный самовар стоимостью ****, электрическую чудо-печь стоимостью ****, мясорубку стоимостью ****, алюминиевый рукомойник стоимостью ****, морозильную камеру от холодильника стоимостью **** и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей **** значительный материальный ущерб на общую сумму ****.
Кроме того, в период времени с **** по **.**.**, по вновь возникшему умыслу на кражу, подсудимый Канев С.Е. незаконно, через ранее выбитую дверь, проник в дом **********, откуда тайно похитил видео-плеер «****» стоимостью **** и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей **** материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Канев С.Е. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Преступления относится к категории тяжких. Сторона обвинения не возражает против особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился Канев С.Е. обоснованно, подтверждается материалами дела. Действия подсудимого квалифицируются по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.
К смягчающим обстоятельствам относится явка с повинной и возмещение ущерба по одному из преступлений.
Отягчающим обстоятельством является рецидив.
Суд также учитывает мнение потерпевшей о мере наказания, склонность подсудимого к совершению преступлений против собственности, антисоциальный образ жизни подсудимого, а поэтому суд не видит возможности его исправления без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КАНЕВА С.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а»УК РФ и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы сроком на **** года без дополнительных наказаний.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения окончательно к отбытию назначить **** ГОДА **** МЕСЯЦА лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения оставить прежней в виде содержания под стражей.
Срок наказания исчислять с **.**.**.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский суд в 10 дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора в пределах установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо с момента получения кассационного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующая судья- И.П. Майорова
Исполнено на ПК в совещательной комнате.