Дело № 1-86-2011ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора РК 17 марта 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующей судьи Худяевой О.М.,
при секретаре Никитиной С.Ф.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Печорской межрайонной прокуратуры РК Ишина А.В.,
подсудимого: Макогон Е.А.,
защитника: адвоката Жигулич А.П., представившего удостоверение №... и ордер №...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Макогон Е.А., **.**.** года рождения, ****, ****, ****, ****, проживающего по адресу ****, ранее судимого **.**.** года Печорским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «г», 158 ч.1, 161 ч.1, 88 ч.6, 69 ч.3 УК РФ к **** годам лишения свободы со штрафом **** в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком **** года,
2). **.**.** Печорским городским судом по ст.161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к **** годам **** мес.лишения свободы, по ст.70 УК РФ к отбытию назначено **** года лишения свободы в ВК, освободившегося **.**.** по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Макогон Е.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
**.**.**, в утреннее время, Макогон Е.А., находясь в ********** в г. Печора РК, в присутствии **** **** года рождения, открыто, умышленно, путем свободного доступа, с корыстной целью, осознавая при этом, что последней понятен преступный характер его действий, на просьбы последней не забирать ноутбук не реагируя, похитил ноутбук марки «****» и кабель питания к нему, стоимостью ****, принадлежащий потерпевшей1 и потерпевшему2, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий Макогон Е.А. потерпевшим 1 и 2 был причинен материальный ущерб на общую сумму ****.
Подсудимый Макогон Е.А. вину свою признает и с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Макогон Е.А., а также его защитник поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Потерпевшие 1 и 2 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, исковых требований не заявили, так как ущерб был им возмещен полностью.
Государственный обвинитель выразил свое согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Подсудимому Макогон Е.А. судом разъяснены последствия, заявленного им ходатайства, выяснено, что данное ходатайство заявлено после консультации с защитником и добровольно.
Принимая во внимание, что подсудимый Макогон Е.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый Макогон Е.А. подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Содеянное подсудимым Макогон Е.А. суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящееся к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою признает и раскаивается в содеянном, материальный ущерб возместил в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим ему наказание, суд признает возмещение ущерба, путем возврата похищенного имущества.
Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела и мнения потерпевших, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, путем назначения условного лишения свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Макогон Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде **** лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Макогон Е.А. считать условным с испытательным сроком на ****, в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление, обязав не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения.
Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного Макогон Е.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения.
Меру пресечения - подписку о не выезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство ноутбук «****», хранящийся у потерпевших – оставить им по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Печорский городской суд, в пределах предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Председательствующая судья - О.М. Худяева.