Дело № 1-141-2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 06 мая 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Чичагова И.Г.,
с участием:
государственного обвинителя –ст.помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В.,
подсудимого Ленкевич А.В.,
защитника-адвоката Сошенко А.В., представившего удостоверение №..., ордер №...,
при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Ленкевич А.В., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, зарегистрированного по адресу: **********, проживающего по адресу: **********, ранее судимого:
1) **.**.** ********** районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ к **** годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, **.**.** освобожден условно-досрочно на не отбытый срок **** год **** месяцев **** дней;
2) **.**.** Печорским городским судом Республики Коми по ст. 161 ч. 2 п. «в», ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ к **** годам **** месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
3) **.**.** Печорским городским судом Республики Коми по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 5 УК РФ к **** годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; **.**.** освобожден по отбытии срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ленкевич А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах: В период с **** часов **.**.** до **** часов **.**.**, Ленкевич А.В. квартире **********, после совместного распития спиртных напитков с потерпевшей и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны уснувшей потерпевшей, тайно похитил ключи от ее квартиры и вступил в предварительный сговор с лицом на хищение чужого имущества из данной квартиры. С этой целью, в период с **** часов **.**.** до **** часов **.**.**, Ленкевич А.В., совместно с лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, при помощи ранее похищенных ключей незаконно, с целью кражи, умышленно проникли в квартиру **********, в которой проживает потерпевшая, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны находящегося в квартире и спящего ****, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, с корыстной целью похитили мобильный телефон «SAMSUNG GT – S5230», с флеш-картой, общей стоимостью ****, принадлежащие потерпевшей, с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму ****.
Подсудимый Ленкевич А.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, полностью признал свою вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый Ленкевич А.В. осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, в том числе повторно и в судебном заседании.
Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Ленкевич А.В., обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимого Ленкевич А.В. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, указал органам предварительного расследования на местонахождение похищенного имущества, изобличал других соучастников преступления.
Вместе с тем принимает суд во внимание и то обстоятельство, что имея не погашенные и не снятые судимости за тяжкие корыстные преступления, подсудимый совершил преступление в небольшой период времени после освобождения из мест лишения свободы, где характеризовался с отрицательной стороны, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению правонарушений, не работает, средств к существованию не имеет.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в раскрытии и в расследовании преступления, указание органам предварительного расследования на местонахождение похищенного имущества, изобличение других соучастников преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Ленкевич А.В. особо опасного рецидива преступлений.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Ленкевич А.В. преступления, его личности, наличия совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения им совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание исключительно в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73, ст.64 УК РФ не имеется. Суд не назначает подсудимому Ленкевич А.В. дополнительные наказания в виде штрафа – с учетом его материального положения и отсутствия источника дохода, и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ленкевич А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде **** лет **** месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Ленкевич А.В. оставить прежней - в виде содержания под стражей. Срок наказания Ленкевич А.В. исчислять с **.**.**.
Вещественные доказательства: связку ключей и сотовый телефон «SAMSUNG GT-S 5230»-вернуть потерпевшей
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий: судья И.Г. Чичагов