Дело № 1-137-2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 11 мая 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Чичагова И.Г.,
с участием:
государственного обвинителя- помощника Печорского транспортного прокурора Маркелова Р.Б.,
подсудимого Пронина А.Н.,
защитника-адвоката Жигулича А.П., представившего удостоверение №..., ордер №...,
при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Пронина А.Н., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, ****, ****, ****, проживающего по адресу: **********, зарегистрированного по адресу: **********, ранее судимого **.**.** мировым судьей Юбилейного судебного участка г. Печора по ст.157 ч.1 УК РФ к **** часам обязательных работ, **.**.** постановлением мирового судьи **** судебного участка г. Печора неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на **** дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился **.**.** по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Пронин А.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
**.**.** в период времени с **** до **** Пронин А.Н. встретив в районе южной горловины станции Печора, Северной железной дороги, недалеко от дома ********** ранее незнакомого потерпевшего, по просьбе последнего повел его вдоль железнодорожных путей в сторону тупика в южном направлении. В пути следования в районе контейнерной станции Печора, Пронин А.Н. по внезапно возникшему корыстному умыслу, направленному на открытое хищение имущества потерпевшего, применив к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в подножке, повалил его таким образом на землю. После этого, продолжая свои преступные намерения, Пронин А.Н., действуя с прямым умыслом, подавления у потерпевшего воли к сопротивлению, осознавая, что преступный характер его действий понятен потерпевшему, игнорируя данное обстоятельство, против воли потерпевшего, одной рукой удерживая его на земле, открыто похитил из карманов его брюк деньги в сумме **** и мобильный телефон «Самсунг 3600» стоимостью ****, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму ****.
Подсудимый Пронин А.Н. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый Пронин А.Н.осознает характер, последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.
Санкция ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Пронин А.Н., обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимого Пронина А.Н. следует квалифицировать по ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление, личность подсудимого, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, а также наличие у подсудимого постоянного места работы, где он характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие у подсудимого ****.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, явку с повинной, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Прониным А.Н. преступления, его личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Заявленный государственным обвинителем и признанный подсудимым иск подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пронина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде **** ЛЕТ лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, определив Пронину А.Н. испытательный срок **** ГОД.
Контроль за исполнением приговора в отношении Пронина А.Н. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения.
В течение испытательного срока Пронину А.Н. не менять место своего жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным, не нарушать общественный порядок, не совершать правонарушений, являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом
Меру принуждения в виде обязательства о явке Пронину А.В. отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Иск о взыскании с Пронина А.Н.материального ущерба-удовлетворить: взыскать с Пронина А.Н. в пользу потерпевшего материальный ущерб в сумме ****
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий: судья И.Г. Чичагов