Дело № 1-139-2011ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора РК 13 мая 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующей судьи Худяевой О.М.,
при секретаре Никитиной С.Ф.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Печорской межрайонной прокуратуры РК Ишина А.В.,
подсудимой: Филипповой М.М.,
защитника: адвоката Куличева В.А., представившего удостоверение №... и ордер №...,
потерпевшей: ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особо производства уголовное дело в отношении:
Филипповой М.М., **.**.** года рождения, уроженки
г. Печора ****, ****, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: **********
**********, проживающей в ********** **********, не судимой,-
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Филиппова М.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:
Филиппова М.М., в период времени с **.**.** до **.**.**, находясь в гостях у потерпевшей, по адресу: **********, где, после совместного распития спиртных напитков с последней, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны хозяйки квартиры потерпевшей, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осуществляя свой преступный умысел, похитила из кошелька, который находился на полке в прихожей, денежные средства в сумме ****, принадлежащие потерпевшей, после чего скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Филиппова М.М. вину свою признает и с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. В судебном заседании подсудимая Филиппова М.М., а также ее защитник поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Государственный обвинитель выразил свое согласие о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевшая не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при этом заявила исковое требование к подсудимой о возмещении материального ущерба, причиненного ей преступлением, в размере ****.
Подсудимой Филипповой М.М. судом разъяснены последствия, заявленного ею ходатайства, выяснено, что данное ходатайство заявлено после консультации с защитником и добровольно.
Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, санкция за содеянное подсудимой не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объеме согласилась подсудимая Филиппова М.М. подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Содеянное подсудимой суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Гражданский иск потерпевшей Ковалевой Г.П. к подсудимой Филипповой М. М. о возмещении ущерба в размере ****, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, что относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимой, которая более **** лет нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, по месту жительства и отбыванию наказания характеризуется посредственно, никаких мер для возмещения ущерба потерпевшей не предпринимала.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ей наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным исправление подсудимой только путем реальной изоляции ее от общества. Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Филиппову М.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде **** ГОДА лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселения.
Срок наказания исчислять с **.**.** и меру пресечения изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Взыскать с Филипповой М.М. в возмещение ущерба в пользу потерпевшей ****.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Печорский городской суд, Филипповой М.М. в тот же срок со дня получения копии приговора, в пределах предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Председательствующая судья - О.М. Худяева.