Дело № 1-156-2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 25 мая 2011 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Чичагова И.Г.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя Печорского межрайонного прокурора Фролова Д.Н.,
подсудимой Перфиловой Е.В.,
защитника-адвоката Сошенко А.В., представившего удостоверение №..., ордер №...,
при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Перфиловой Е.В., **.**.** года рождения, уроженки **********, ****, ****, ****, ****, ****, ****, зарегистрированной и проживающей по адресу: **********, судимостей не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Перфилова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершила при следующих обстоятельствах:
**.**.** в период с **** до ****, Перфилова Е.В., находясь в квартире **********, по внезапно возникшему умыслу на совершение кражи сотового телефона «****», принадлежащего потерпевшей, воспользовавшись, что контроль за ее действиями со стороны лиц, находившихся в квартире отсутствует, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила с подоконника кухни сотовый телефон «Нокиа 5130», скрывшись с места происшествия и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму ****.
Подсудимая Перфилова Е.В. полностью признала свою вину, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимая Перфилова Е.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.
Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась Перфилова Е.В., обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимой Перфиловой Е.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести преступлений, полное признание подсудимой своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, дачу изобличающих себя показаний, принесение потерпевшей извинений, кроме того, изъявила желание погасить ей ущерб, принимает во внимание суд и личность подсудимой: по месту жительства Перфилова Е.В. характеризуется посредственно, привлекалась к административной ответственности, работает, по прежнему месту работы характеризуется положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, дачу изобличающих себя показаний.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой Перфиловой Е.В. преступления, ее личности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Перфилову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде **** ГОДА лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, определив Перфиловой Е.В. испытательный срок **** ГОД.
Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения.
В течение испытательного срока Перфиловой Е.В. не менять место своего жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным, не нарушать общественный порядок, не совершать правонарушений, не посещать питейных и увеселительных заведений, осуществляющих продажу спиртного в розлив, являться два раза в месяц на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Перфиловой Е.В. отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство – сим-карту «Теле2» - по вступлении приговора суда в законную силу оставить у потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в 10 суточный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 суточный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Осужденная вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий: судья И.Г. Чичагов