ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 15 июня 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чичагова И.Г.,

с участием

государственного обвинителя –ст. помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В.,

подсудимого Семенова Д.В.,

защитника Сошенко А.В., представившего удостоверение №..., ордер №...,

при секретаре Колбаскиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Семенова Д.В., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, ****, ****, ****, зарегистрированного и проживающего по адресу **********, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Семенов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

**.**.** в период времени с **** до **** часов Семенов Д.В., отжав входную дверь, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в комнату №... ********** в **********, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон марки «****», зарядное устройство и наушники к нему, общей стоимостью ****, сим-карту к указанному телефону стоимостью ****, принадлежащие потерпевшей, и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив последней ущерб на общую сумму ****.

Подсудимый Семенов Д.В. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился Семенов Д.В., обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Действия подсудимого Семенова Д.В. следует квалифицировать по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер, и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, полностью признал свою вину, написал явку с повинной и давал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления, принимает суд во внимание и то обстоятельство, что подсудимым ущерб, причиненный потерпевшей, не возмещен.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, протокол явки с повинной, способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом альтернативных видов наказаний, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде **** года **** месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Семенову Д.В. считать условным, определив ему испытательный срок – **** год..

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободить Семенова Д.В. из –под стражи в зале суда.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения.

В течение испытательного срока Семенову Д.В. не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным, не нарушать общественный порядок, не посещать питейных и увеселительных заведений осуществляющих продажу спиртного в розлив, не совершать правонарушений, трудоустроится либо встать на учет в Центре занятости населения по месту жительства, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья - И.Г. Чичагов