Кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище



Дело № 1-183-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 21 июня 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чичагова И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В.,

подсудимой Наргизян Л.А.,

защитника-адвоката Куличева В.А., представившего удостоверение №..., ордер №...,

при секретаре Колбаскиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Наргизян Л.А., **.**.** года рождения, уроженки **********, ****, ****, зарегистрированной и проживающей по адресу: **********, ранее судимой:

**.**.** Печорским городским Республики Коми по ст. ст. 158 ч. 3, 115 ч. 1, 111 ч. 1, 69 ч.3 УК РФ к **** годам **** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, **.**.** освобождена условно-досрочно на не отбытый срок **** года **** месяцев **** дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Наргизян Л.А. совершила, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

**.**.** Наргизян Л.А. в период времени с **** до **** часов, с целью хищения чужого имущества, выбив входную дверь, незаконно проникла в комнату №... в доме **********, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью похитила ДВД- плеер «LG», стоимостью ****, принадлежащий потерпевшему, после чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Наргизян Л.А. полностью признала свою вину, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая Наргизян Л.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась Наргизян Л.А., обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимой Наргизян Л.А. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, которая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, способствовала раскрытию преступления, указав, где находится похищенное имущество, и возместив, тем самым, ущерб потерпевшему.

Подсудимая Наргизян Л.А ранее судима, в том числе и за аналогичное преступление, преступление совершила в период не снятой и не погашенной судимости, не работает, источника доходов не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ****, к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Наргизян Л.А. опасного рецидива преступлений.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой Наргизян Л.А. преступления, ее личности, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление считает возможным только в условиях изоляции от общества.

Суд не назначает подсудимой Наргизян Л.А. дополнительных видов наказаний в виде штрафа, учитывая ее материальное положение, и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Наргизян Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде **** ГОДА **** МЕСЯЦЕВ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Наргизян Л.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу Наргизян Л.А. взять в зале суда. Срок наказания Наргизян Л.А. исчислять с **.**.**.

Вещественное доказательство – «ДВД- плеер», по вступлении приговора суда в законную силу- оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в 10 суточный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 суточный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденная вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья И.Г. Чичагов