Дело № 1-193-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 27 июня 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чичагова И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Печорского межрайонного прокурора Фролова Д.Н.,

подсудимого Леончик Г.Г.,

защитника-адвоката Куличева В.А.., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Леончик Г.Г., **.**.**** года рождения, уроженца ***, ..., ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Леончик Г.Г. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Леончик Г.Г., имея умысел, направленный на незаконные изготовление и последующее хранение в целях личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства- «...» в крупном размере, **.**.**** в период времени с ... до ... с целью реализации данного умысла, находясь по адресу ***, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, самостоятельно, кустарным способом, используя необходимые препараты, путем измельчения и смешивания их в различных пропорциях, химических реакций, изготовил и с момента изготовления хранил наркотическое – «...» в крупном размере, массой не менее ... грамм, находящееся в одном медицинском шприце, емкостью до 6 мл., в помещении кухни квартиры ***, которое было изъято из незаконного оборота в ходе проведенного **.**.**** в период времени с ... до ... сотрудниками ... МРО УФСКН РФ по РК обыска.

Подсудимый Леончик Г.Г. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Леончик Г.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Леончик Г.Г., обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Леончик Г.Г. следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также его личность, материалами дела в целом он характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекался.

Подсудимый Леончик Г.Г. преступление совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ..., к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Леончиком Г.Г. преступления, его личности, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ранее Леончик Г.Г. не судим, к административной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые, принимая во внимание, что преступление совершенное подсудимым направлено против безопасности здоровья населения, считает, что его исправления возможно без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Леончик Г.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ... ... лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Леончику Г.Г. считать условным, определив ему испытательный срок ... год.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения.

В течение испытательного срока Леончику Г.Г. не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным, не нарушать общественный порядок, не совершать правонарушений, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Леончик Г.Г. – отменить по вступлении приговора в законную силу.

...

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья И.Г. Чичагов