Дело № 1-208-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 08 июля 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чичагова И.Г.,

с участием государственного обвинителя –заместителя Печорского межрайонного прокурора Фролова Д.Н.,

подсудимого Климова В.В.,

защитника-адвоката Сошенко А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Климова В.В., **.**.**** года рождения, уроженца п. ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего: по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., корп. ..., кв. ..., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 232 ч. 1, 228 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Климов В.В. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

Кроме того, он же совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Также он совершил незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

Климов В.В., проживая в квартире № дома № корп. № по ул. ... в г. ..., имея умысел, направленный на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, в ... года, умышленно, незаконно, с корыстной целью, выразившейся в бесплатном получении исходных материалов, используемых для изготовления наркотического средства ..., организовал притон для потребления данного наркотического средства. При этом Климов В.В. в период с ... года до **.**.****, содержал данный притон, то есть систематически, более двух раз, предоставлял помещение указанной квартиры Н., О., Д., С., З., заведомо зная, что данные лица употребляют наркотики. Так, Климов В.В., умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий и то, что он организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, предоставлял помещение квартиры № дома № корп. № по ул. ... в г. ..., для потребления наркотического средства ... - с ... года до **.**.**** Н. не менее ... раз, с ... года по **.**.**** не менее ... раз – О., с ... года до **.**.**** не менее ... раз Д., с ... года до **.**.**** не менее ... раз – С., в период с ... года до **.**.**** не менее ... – З.

Кроме того, Климов В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства ... в крупном размере, без цели сбыта, вступив в преступный сговор с лицом, направленный на его совместное изготовление, **.**.****, находясь в квартире № дома № корпус № по ул. ... в г. ..., ..., получил от последнего основные компоненты для изготовления указанного наркотического средства. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Климов **.**.****, находясь в квартире № дома № корпус № по ул. ..., г. ..., из необходимых компонентов, путем химических реакций, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство ..., массой ... грамма.

Кроме того, Климов В.В., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере, **.**.**** с ... часов до ... часов ... минут, находясь в квартире № дома № корпус № по ул. ... в г. ... из необходимых компонентов путем химических реакций, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство ..., массой ... грамма, в особо крупном размере и хранил по вышеуказанному адресу до ... часа ... минут **.**.****, до момента его изъятия из незаконного оборота в ходе обыска сотрудниками ... МРО УФСКН РФ по ....

Подсудимый Климов В.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, полностью признал свою вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Климов В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.

Наказание за преступления, предусмотренные ст.232 ч. 1, 228 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Климов В.В., обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Климова В.В. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести и тяжким преступлениям, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, давал признательные показания в ходе предварительного следствия, чем способствовал раскрытию преступления.

Подсудимый Климов В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ..., к административной ответственности не привлекался, ...

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым Климовым В.В. преступлений, его личности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ранее к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений подсудимый не привлекался, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 232 ч. 1 УК РФ – в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 232 ч. 1, 228 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 232 ч. 1 УК РФ – в виде ... лишения свободы;

по ст. 228 ч.1 УК РФ – в виде ... лишения свободы;

по ст. 228 ч. 2 УК РФ – в виде ... лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Климову В.В. наказание в виде ... лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Климову В.В. считать условным, определив ему испытательный срок – ... года.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения по месту жительства.

В течение испытательного срока Климову В.В. не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным, не нарушать общественный порядок, не совершать правонарушений, два раза в месяц являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания по месту жительства.

Меру пресечения Климову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить – по вступлении приговора в законную силу.

...

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья И.Г. Чичагов