ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 12 июля 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чичагова И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя-заместителя Печорского межрайонного прокурора Фролова Д.Н.,

подсудимого Вокуева С.Д.,

защитника Сошенко А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Вокуева С.Д., **.**.**** года рождения, уроженца г. ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., ранее судимого:

**.**.**** Печорским городским судом ... по ст. 132 ч. 1 УК РФ к ... годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, испытательный срок ... года;

**.**.**** мировым судьей Привокзального судебного участка г. ... по ст. 158 ч. 1 УК РФ к ... исправительных работ;

**.**.**** Печорским городским судом ... по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5, ст. 70 УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, **.**.**** освобожден условно-досрочно на неотбытый срок ... ... месяцев ... дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вокуев С.Д. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в период с ... часов ... минут до ... часов Вокуев С.Д. в магазине «...», по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, а также, что продавцам понятен преступный характер его действий, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с прилавка торгового зала магазина бутылку водки «...», стоимостью ... рублей ... копеек, на требования продавца вернуть похищенное не реагировал, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Вокуев С.Д. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, полностью признал свою вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился Вокуев С.Д., обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Вокуева С.Д. следует квалифицировать по ст.161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер, и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном.

Подсудимый Вокуев С.Д. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, возместил ущерб, принес извинения, ....

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, ..., возмещение ущерба, принесение извинений.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание что ущерб, причиненный преступлением, возмещен, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вокуева С.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ... лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, определив Вокуеву С.Д. испытательный срок – ... года.

Меру пресечения Вокуеву С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения по месту жительства.

В течение испытательного срока Вокуеву С.Д. не менять место своего жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным, не нарушать общественный порядок, не посещать питейных и увеселительных заведений, осуществляющих продажу спиртного в розлив, не совершать правонарушений, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания.

Вещественное доказательство: ... оставить по принадлежности, по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья И.Г. Чичагов