1-221/ 2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 15 июля 2011 года

Печорский городской суд Республики коми в составе:

председательствующей судьи Майоровой И.П.,

при секретаре Леоненковой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Печора Ишина А.В.,

с участием подсудимых Добрякова М.В. и Булачева А.В.,

и защитников- адвокатов:

Сошенко А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

Жигулич А.П., предоставившего удостоверение № и ордер №,

С участием потерпевшего Ж.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ДОБРЯКОВА М.В., **.**.**** года рождения, уроженца г. ..., ..., проживающего г. ... ул. ... д. ... кв...., зарегистрированного г. ... ул. ... д. ... кв. ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

БУЛАЧЕВА А.В., **.**.**** года рождения, уроженца г. ..., ..., проживающего г. .... Д. ... кв. ..., ранее судимого:

1.      **.**.**** ... судом по ст. 175 ч.1 УК РФ к .... лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно на ... года,

2.      **.**.**** ... судом по ст. 161 ч.2, 70 УК РФ к ... лишения свободы. Освободился **.**.**** УДО с неотбытым сроком ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Добряков М.В. и Булачев А.В. совершили кражу, т.е.е тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершили при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в период времени с ... до ... часов подсудимый Добряков М.В. и Булачев А.В., находясь в квартире ... дома ... по ул. ... в г. ... вступили между собой в сговор на хищение находящегося там имущества. После чего, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны других лиц, действуя совместно и согласованно тайно похитили металлический ящик стоимостью ... рублей с навесным замком, стоимостью ... рублей, в котором находились ... штук охотничьих патронов 16 калибра на общую сумму ... тысяч рублей и с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимые Добряков М.В. и Булачев А.В. с предъявленным обвинением согласны в полном объеме и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Преступление относится к категории средней тяжести. Сторона обвинения не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается материалами дела. Действия обоих подсудимых квалифицируются по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимых.

К смягчающим обстоятельствам относится раскаяние обоих подсудимых в содеянном, полное возмещение ими причиненного ущерба, явка с повинной у Добрякова М.В. ...

Отягчающих обстоятельств в отношении и подсудимого Добрякова суд не усматривает.

Отягчающим обстоятельством у Булачева является рецидив преступлений.

Суд также учитывает мнение потерпевшего о мере наказания, среднюю тяжесть совершенного преступления, положительные характеристики и постоянное место работы у обоих подсудимых, вышеуказанную совокупность смягчающих обстоятельств, что позволяет суду придти к твердому убеждению о возможности исправления обоих подсудимых без реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДОБРЯКОВА М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ... без дополнительного наказания.

Признать БУЛАЧЕВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ... без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ наказание обоим подсудимым считать условным и не приводить приговор в исполнение, если в течении ... испытательного срока в отношении Добрякова М.В. и в течении ... в отношении Булачева А.В. последние не совершат нового преступления и примерным поведением оправдают оказанное им доверие.

Контроль за поведением условно осужденных возложить на специализированный орган.

Обязать условно осужденных не менять без согласия инспекции место жительство и место работы, не допускать нарушений общественного порядка и периодически являться на регистрацию в инспекцию в установленные дни.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство СД-диск оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский суд в 10 дневный срок с момента его провозглашения в пределах установленных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующая судья- И.П. Майорова

Исполнено на ПК в совещательной комнате.