Дело № 1-220-2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Печора 18 июля 2011 года Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Чичагова И.Г., с участием: государственного обвинителя – cт.помощника Печорского межрайонного прокурора Ишина А.В., подсудимого Ленкевич А.В., защитника-адвоката Сошенко А.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Колбаскиной Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Ленкевич А.В., **.**.**** года рождения, уроженца п. ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: п. ..., ..., ..., ул. ..., д. ..., проживающего по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., ранее судимого: 1) **.**.**** ... районным судом ... по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ к ... годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; **.**.**** освобожден условно-досрочно; 2) **.**.**** ... городским судом ... по ст. 161 ч. 2 п. «в», ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ к ... лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) **.**.**** ... городским судом ... по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 5 УК РФ к ... годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; **.**.**** освобожден по отбытии наказания; 4) **.**.**** ... городским судом ... по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к ... лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 5) **.**.**** ... городским судом ... по ст. 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 5 УК РФ к ... лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Ленкевич А.В. трижды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершил при следующих обстоятельствах: В период с **.**.**** по **.**.****, в ночное время Ленкевич А.В., находясь в квартире № дома № корп. № по ул. ..., в г. ..., после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что С. спит и за его действиями не наблюдает, из шкафа, расположенного в одной из комнат, путем свободного доступа, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил мужскую дубленку, стоимостью ... тысячи рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Кроме того, Ленкевич А.В. **.**.**** в период с ... часов до ... часов, находясь в квартире № дома № по ул. ..., в г. ..., после совместного распития спиртных напитков с Х. и А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стола кухни путем свободного доступа, тайно, умышленно, с корыстной целью похитил сотовой телефон «...», стоимостью ... рублей, с установленной в нем картой памяти, стоимостью ... рубля, принадлежащие Х. и сотовой телефон «...», стоимостью ... рублей, с установленной в нем картой памяти, стоимостью ... рублей, принадлежащие А., после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Х. значительный материальный ущерб на сумму ... рубля, и А. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей. Кроме того, Ленкевич А.В., **.**.**** в период с ... часов до ... часа, находясь в квартире № дома № д по ул. ... в г. ..., в ходе совместного распития спиртных напитков с Б., воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, в несколько приемов из жилой комнаты, путем свободного доступа, умышленно, тайно, с корыстной целью похитил сотовой телефон «...» стоимостью ... рублей, сотовый телефон «...» стоимостью ... рублей, шуруповерт аккумуляторный, стоимостью ... рубля, цифровой фотоаппарат «...», стоимостью ... рублей, продукты питании: два батона копченой колбасы массой ... кг, стоимостью ... рублей, сало свиное, массой ... кг, стоимостью ... рублей, две упаковки копченого мяса массой ... кг, стоимостью ... рублей, шоколадные конфеты массой ... кг, стоимостью ... рублей, печенье массой ... кг стоимостью ... рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Б. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рубля. Подсудимый Ленкевич А.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, полностью признал свою вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что подсудимый Ленкевич А.В. осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Ленкевич А.В., обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела. Действия подсудимого Ленкевич А.В. по трем составам предъявленного обвинения следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, полное признание им своей вины. Ленкевич А.В. написал явку с повинной, содействовал органам предварительного расследования в раскрытии и в расследовании преступлений, указал на местонахождение похищенного имущества, совершил преступление в небольшой период времени после освобождения из мест лишения свободы, где характеризовался с отрицательной стороны. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, содействие органам предварительного расследования в раскрытии и в расследовании преступлений, указание на местонахождение похищенного имущества. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Ленкевич А.В. особо опасного рецидива преступлений. Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым Ленкевич А.В. преступлений, его личности, наличия совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения им совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание исключительно в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73, ст.64 УК РФ не имеется. Суд не назначает подсудимому Ленкевич А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ленкевич А.В. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание: -по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по эпизоду с потерпевшей С.) в виде ... лишения свободы; -по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по эпизоду с потерпевшими А., Х.) в виде ... лишения свободы; -по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Б.) в виде ... лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ленкевич А.В. наказание в виде 2 ... лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору ... городского суда от **.**.****, окончательно, по совокупности преступлений, назначить Ленкевич А.В. наказание в виде ... лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения Ленкевич А.В. оставить прежней - в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с **.**.****. ... Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Председательствующий: судья И.Г. Чичагов