Дело № 1-216-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 21 июля 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чичагова И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В.,

потерпевшего Г.,

подсудимого Уляшова В.В.,

защитника- адвоката Куличева В.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Уляшова В.В., **.**.**** года рождения, уроженца г. ..., ..., проживающего по месту регистрации: в г. ..., ..., д. ..., кв. ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Уляшов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Уляшов В.В. в период времени с *** часов **.**.**** до *** часов **.**.****, находясь в доме № по ул. ... в г. ..., ..., по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны Ф. путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил нетбук «...», стоимостью ... рублей, принадлежащий Г., после чего с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Уляшов В.В. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Уляшов В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Уляшова В.В. судом квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Уляшову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, а также личность подсудимого.

Подсудимый Уляшов В.В. ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит, ущерб потерпевшему не возместил.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Уляшовым В.В. преступления, его личности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, мнение потерпевшего о мере наказания, считает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Уляшова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде ... лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Уляшову В.В. считать условным, определив ему испытательный срок – ....

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде условного осуждения по месту жительства.

В течение испытательного срока Уляшову В.В. не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным, не нарушать общественный порядок, не совершать правонарушений, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания по месту жительства

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Уляшову В.В. – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья И.Г. Чичагов