Статья 161 ч.2 п. `г`



1-238/ 2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 25 июля 2011 года

Печорский городской суд Республики коми в составе:

председательствующей судьи Майоровой И.П.,

при секретаре Леоненковой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора г. Печора Фролова Д.Н.,

с участием подсудимого Липина Р.И.,

и защитника- адвоката Сошенко А.В., предоставившего удостоверение и ордер ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ЛИПИНА Р.И., **.**.**** года рождения, уроженца г. ..., ..., проживающего г. ... ул. ... д. ... кв...., зарегистрированного г. ... д. ... кв. ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Липин Р.И. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в период времени с *** часов *** минут до *** часа подсудимый Липин Р.И., находясь у дома ... по ул. ... в г. ..., с целью хищения, догнал ранее не знакомого потерпевшего Х. и высказывая ему угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья, потребовал отдать ему мобильный телефон. Потерпевший Х., опасаясь осуществления угроз, передал подсудимому мобильный телефон «...», стоимостью ... рублей. После этого, подсудимый Липин Р.И. открыто завладев имуществом потерпевшего, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Х. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Липин Р.И. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Преступление относится к категории тяжких. Сторона обвинения не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился Липин Р.И., обоснованно, подтверждается материалами дела. Действия подсудимого квалифицируются по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.

К смягчающим обстоятельствам относится возмещение ущерба и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый ранее ни в чем предосудительном замечен не был, преступление совершил впервые, раскаивается в совершенном, а поэтому суд находит возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛИПИНА Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ... без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение, если в течение ... испытательного срока он не совершит нового преступления и примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на УИИ г. ....

Обязать условно осужденного не менять без согласия инспекции место жительство и место работы, не допускать нарушений общественного порядка и периодически являться на регистрацию в инспекцию.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский суд в 10 дневный срок с момента его провозглашения в пределах установленных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующая судья- И.П. Майорова

Исполнено на ПК в совещательной комнате.