1-     234/ 2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Печора 27 июля 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующей судьи Майоровой И.П.,

При секретаре Леоненковой Д.Ю.,

С участием государственного обвинителя- пом. прокурора г. Печора Копытина С.В.,

С участием подсудимого Паншина Е.Л.,

И защитника- адвоката Куличева В.А., предоставившего удостоверение №... и ордер №...,

Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пашина Е.Л., **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, ****, проживающего ********** ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Паншин Е.Л. совершил покушение на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в особо крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В период времени с **.**.** по **.**.** подсудимый Паншин Е.Л. с целью приобретение наркотического средства для личного употребления, при помощи телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства смеси, содержащей ****. После чего, действуя по ранее достигнутой договоренности, при помощи электронного перевода, оплатил стоимость приобретаемого вышеуказанного наркотического средства, смеси в особо крупном размере, не менее ****, переведя деньги в сумме **** рублей, при этом обговорив способ получения наркотического средства почтовым отправлением. **.**.** около **** подсудимый Паншин Е.Л. получив уведомление о поступлении почтового отправления, прибыл в помещение почтового отделения **********», расположенного на первом этаже ********** в **********, где получил вышеуказанное наркотическое средство в особо крупном размере и хранил его при себе, однако при выходе из почтового отделения, был задержан сотрудниками милиции и наркотическое средство было у него изъято.

В судебном заседании подсудимый Паншин Е.Л. вину свою признал частично и пояснил, что в интернете он нашел форум, где общаются по поводу наркотиков и заказал себе вещество под названием **** Выяснил на сайте, что это вещество не отнесено к запрещенным. **.**.** или **.**.** через терминал на электронный кошелек перевел деньги в сумме **** рублей. **.**.** ему пришло уведомление с почты о поступлении письма. Он пошел на почту и получил бумажный конверт с веществом. При выходе на улицу его задержали сотрудники милиции. При личном досмотре вещество в конверте у него было изъято.

Виновность подсудимого Паншина Е.Л. подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля 1 видно, что **.**.** ему поступила оперативная информация о том, что Паншин причастен к незаконному обороту наркотиков и должен получить наркотическое средство почтовым отправлением. В этот же день около **** часов им был задержан подсудимый при выходе с почты и при личном досмотре у последнего был обнаружен конверт, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. /л.д.49/.

Из протокола личного досмотра подсудимого видно, что у последнего обнаружен конверт на его имя, в котором находился пакет с веществом бежевого цвета. Также у подсудимого были обнаружены и другие вещи - ****. /л.д. 3-4/.

Из заключения физико-химической экспертизы видно, что порошкообразное вещество бежевого цвета, изъятое у подсудимого Паншина Е.Л. является наркотическим средством- ****. / л.д. 36-43/.

Из протокола проверки показаний подсудимого Паншина Е.Л. на месте видно, что он добровольно показал на своем компьютере откуда и каким образом он приобрел наркотическое средство. /л.д.58-70/.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Паншина охарактеризовала своего **** исключительно с положительной стороны.

Оценив доказательства по настоящему делу, суд пришел к убеждению, что подсудимый Паншин Е.Л. совершил покушение на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, а поэтому его действия квалифицируются судом по ст.ст. 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ.

Подсудимый Паншин Е.Л. в суде показал, что на момент приобретения наркотического средства предполагал, что оно не запрещено к употреблению и в этом его убедили на сайте. Однако, сам же в своих показаниях заявил, что эффект от употребления данного вещества наступает такой же, как и от наркотического средства и об этом он также узнал на форуме. Состояние наркотического опьянения от употребления вышеуказанного вещества также описывалось на страницах форума и подсудимый Паншин Е.Л. желал для себя наступления такого же эффекта, понимая при этом, что приобретаемое им вещество не вполне законно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.

К смягчающим обстоятельствам относится признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления и несовершеннолетний возраст подсудимого.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд также принимает во внимание, что ранее подсудимый Паншин Е.Л. ни в чем предосудительном замечен не был, исключительно положительно характеризуется, воспитывается в полной благополучной семье, а поэтому суд находит возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пашина Е.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с учетом правил ст. 88 ч.6.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на **** без дополнительных наказаний.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение, если в течение **** испытательного срока он не совершит нового преступления и примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на УИИ **********.

Обязать условно осужденного не менять без согласия инспекции место жительство и место учебы, не допускать нарушений общественного порядка и периодически являться на регистрацию в инспекцию в установленные дни.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский суд в 10 дневный срок с момента его провозглашения.

Председательствующая судья- И.П. Майорова

Исполнено на ПК в совещательной комнате.