Дело № 1–178–2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Печора 14 июня 2011 года Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Ратниковой И.О., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В., защитника адвоката Кокуашвили Ю.И., подсудимого Гордеева Д.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Гордеева Д.В., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, ****, ****, ****, ****, проживающего по адресу: **********, ранее судимого **.**.** Печорским городским судом по ст. 139 ч. 1 к **** часам обязательных работ (наказание отбыто), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 232 ч. 1, 228 ч.1, 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Гордеев Д.В. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств. Он же совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Гордеев Д.В., имея умысел на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств в период времени с **** до **.**.** неоднократно (не менее двух раз) умышленно предоставлял свою квартиру, расположенную по адресу: **********, лицам, занимающихся потреблением наркотических средств, для изготовления и потребления наркотических средств, предоставлял необходимые для изготовления предметы, ограничивал круг лиц, посещающих квартиру, регулировал посещаемость данными лицами квартиры. При пресечении **.**.** деятельности притона сотрудниками госнаркоконтроля в указанной квартире были обнаружены и изъяты предметы и средства, необходимые для изготовления наркотического средства дезоморфин. Кроме того, **.**.** с **** до **** часов Гордеев Д.В., находясь по адресу: **********, в целях личного потребления, умышленно, незаконно, с использованием кодеиносодержащих лекарств и иных ингредиентов изготовил наркотическое средство **** в крупном размере массой не менее **** грамма, которое **.**.** было изъято из незаконного оборота в медицинском шприце в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования». Кроме того, **.**.** с **** до **** часов Гордеев Д.В., находясь по адресу: **********, в целях личного потребления, умышленно, незаконно, с использованием кодеиносодержащих лекарств и иных ингредиентов изготовил и с момента изготовления хранил при себе наркотическое средство **** в крупном размере массой не менее **** грамма, которое **.**.** было изъято из незаконного оборота в обыска указанной квартиры сотрудниками госнаркоконтроля. Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, Подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Суд учитывает, что подсудимый обвиняются в совершении преступлений средней тяжести. Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства. Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Действия Гордеева Д.В. квалифицируются судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее судим, холост, не работает, по месту жительства характеризуется нейтрально, по месту учебы положительно, признал свою вину, способствовал раскрытию преступлений, прошел курс лечения от наркозависимости. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание им своей вины, способствование раскрытию преступлений. Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенных преступлений, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, данные о количестве наркотического средства, изъятого в результате пресечения преступной деятельности подсудимого, суд находит необходимым назначить Гордееву Д.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и полагает возможным рассчитывать на его исправление и достижение иных целей наказания при условном его осуждении. Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Гордеева Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 232 ч. 1, 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде **** года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений определить Гордееву Д.В. наказание в виде **** лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив Гордееву Д.В. испытательный срок в размере **** лет. В течение испытательного срока Гордееву Д.В. трудоустроиться, не изменять мест своего жительства и работы, не покидать территорию муниципального образования «Печора» без уведомления государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, продолжить лечение от наркозависимости, не нарушать общественный порядок и не допускать правонарушений, не посещать игорных и питейных заведений, дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом. Исполнение приговора и надзор за поведением осужденных возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных. Меру пресечения в отношении осужденного по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства (**** в количестве **** гр. и иные предметы), находящиеся на хранении в Печорском МРО УФСКН РФ по РК, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья А.М. Барабкин