Дело № 1- 188 -2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Печора 20 июня 2011 года Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Ратниковой И.О., с участием государственного обвинителя помощника Печорского транспортного прокурора Маркелова Р.Б., защитников адвокатов Сошенко А.В., Куличева В.А., подсудимых Тупицына С.Ю. и Евсевьева С.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовного дело в отношении: Тупицына С.Ю., **.**.**** года рождения, ... Евсевьева С.В., **.**.**** года рождения, ..., проживающего в г. ... по адресу: ул. ... д. ... кв. ..., ... обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «а»УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимые Тупицын С.Ю. и Евсевьев С.В. совершили покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно: Тупицын С.Ю. и Евсевьев С.В. вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества, после чего **.**.**** с ... до ... часов, действуя совместно и согласованно, при участии неосведомленных о их преступных намерениях лиц, с использованием инструмента и газорезательного оборудования похитили складированные в районе подъездного пути № Ремонтного локомотивного депо ..., расположенного по адресу: г. ..., ул. ... д. ..., и сдали в пункт приема металла ООО «...», расположенный по адресу: г. ..., ..., бывшие в употреблении и принадлежащие ОАО «...» рельсы ... общей массой ... кг и стоимостью ... рублей ... копейки, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, т.к. были задержаны сотрудниками полиции. Подсудимые, их защитники заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимые полностью признали свою вину по всему объему предъявленного обвинения. Подсудимые ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился прокурор. Подсудимым судом разъяснены последствия заявленного ими ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Суд учитывает, что подсудимые обвиняются в совершении преступлений средней тяжести. Принимая во внимание, что подсудимые осознают характер, и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитниками, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства Обвинение, с которым в полном объеме согласились Тупицын С.Ю. и Евсевьев С.В., подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Действия подсудимых квалифицируется судом по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершеннуя группой лиц по предварительному сговору. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенных преступлений, размер ущерба, характеризующие данные о личности каждого из подсудимых, которые не судимы, характеризуются положительно, работают, ..., признали свою вину, способствовали раскрытию преступления Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются признание ими вины, способствование раскрытию преступлений, ... Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенных преступлений, размер ущерба, факт его возмещения, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным рассчитывать на достижение целей наказания при назначении подсудимым наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Тупицына С.Ю. и Евсевьева С.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Меры пресечения, избранные в отношении подсудимых, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: ... возвратить по принадлежности, пропуск – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы кассационной инстанцией. Председательствующий судья Барабкин А.М.