1-227/ 2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 22 июля 2011 года

Печорский городской суд Республики коми в составе:

председательствующей судьи Майоровой И.П.,

при секретаре Леоненковой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Печора Томша И.Е.,

с участием подсудимого Хозяинова Д.Ф.,

и защитника- адвоката Куличева В.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

с участием потерпевшего Ч.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ХОЗЯИНОВА Д.Ф., **.**.**** года рождения, уроженца дер. ..., ..., проживающего д. ... ул. ... д. ... кв...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хозяинов Д.Ф. совершил кражу, т.е. тайное хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В период времени с *** часов ... до *** часов **.**.**** подсудимый Хозяинов Д.Ф., находясь в комнате ... дома ... по ул. ... в г. ..., воспользовавшись отсутствием потерпевшего, тайно похитил телевизор « ...», стоимостью ... рубль и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ч. значительный материальный ущерб.

Подсудимый Хозяинов Д.Ф. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Преступление относится к категории средней тяжести. Сторона обвинения не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился Хозяинов Д.Ф., обоснованно, подтверждается материалами дела. Действия подсудимого квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.

К смягчающим обстоятельствам относится явка с повинной.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд также принимает во внимание мнение потерпевшего о мере наказания и то, что ранее подсудимый ни в чем предосудительном замечен не был, переживает о случившемся, а поэтому суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ХОЗЯИНОВА Д.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... в доход государства.

Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский суд в 10 дневный срок с момента его провозглашения в пределах установленных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующая судья- И.П. Майорова

Исполнено на ПК в совещательной комнате.