неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения



Дело № 1-245-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 01 августа 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чичагова И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Садриева А.Ф.,

потерпевшего Д.

подсудимого Гладкова А.И.,

защитника адвоката Сошенко А.В., представившего удостоверение №..., ордер №...,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Гладкова А.И., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, ****, ****, заболеваниями не страдающего, **** ****, зарегистрированного по адресу: **********, проживающего по адресу: **********, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гладков А.И. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

**.**.** в период времени с **** Гладков А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, во дворе ********** в **********, разбив стекло в передней левой двери автомашины ****», принадлежащей Д. открыв дверь и проникнув в салон автомашины, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, осознавая противоправный характер своих действий, завел двигатель автомашины ключом зажигания, находившимся в замке зажигания, управляя автомашиной, проследовал на ней со двора ********** в **********, остановил автомобиль между домами № №... и №... по ********** в **********, после чего был задержан.

Подсудимый Гладков А.И. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Гладков А.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Гладкова А.И. судом квалифицируются по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

При назначении наказания Гладкову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести, полное признание подсудимым своей вины, а также личность подсудимого.

Подсудимый Гладков А.И. ранее не судим, преступление совершил впервые, ****, ****, ****, ****.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ****, ****, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Гладковым А.И.преступления, его личности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, мнение потерпевшего о мере наказания, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гладкова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ****) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гладкову А.И. – отменить по вступлении приговора в законную силу.

****.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья И.Г. Чичагов