тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба



Дело № 1-235-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 01 августа 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чичагова И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Томша И.Е.,

потерпевшего И.

подсудимой Поздняковой С.В.,

защитника -адвоката Дворецкого А.С., представившего удостоверение №..., ордер №...,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Поздняковой С.В., **.**.** года рождения, уроженки **********, ****, **** с ****), проживающей без регистрации по адресу: **********, ранее судимой **.**.** Печорским городским судом ********** по ст. 111 ч. 1, ст. 70 УК РФ к **** годам **** месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания ****, **.**.** освобождена по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Позднякова С.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

**.**.** в период времени с №... часов Позднякова С.В., находясь в ********** в **********, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, умышленно, с корыстной целью похитила с дивана сотовый телефон ****», стоимостью **** рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий И. с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Позднякова С.В. согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, полностью признала свою вину и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая Позднякова С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 «в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимой Поздняковой С.В. судом квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Поздняковой С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести преступлений, личность подсудимой, которая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном.

Подсудимая Позднякова С.В. ранее ****, ****, изъявила желание возместить потерпевшему ущерб, принесла извинения, ****.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, ****.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Поздняковой С.В., преступления, ее личность, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимая с момента отбытия наказания за преступление, ****, в течении значительного периода времени ни в чем предосудительном замечена не была, учитывая также мнение потерпевшего о мере наказания, считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Позднякову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде **** лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Поздняковой С.В. считать условным, определив ей испытательный срок **** месяцев.

Контроль за исполнением приговора в отношении Поздняковой С.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения по месту жительства осужденной.

В течение испытательного срока Поздняковой С.В. не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным, не нарушать общественный порядок, не совершать правонарушений, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения Поздняковой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденная вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья И.Г. Чичагов