Дело № 1- 184 -2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 20 июня 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Ратниковой И.О., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В., потерпевшего П. защитника адвоката Куличева В.А., подсудимого Алаева С.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовного дело в отношении:

Алаева С.В., **.**.** года рождения, ****, уроженца ********** **********, ****, проживающего в **********, ****, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Алаев С.В. совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, а именно: **.**.** с **** до **** часов Алаев С.В. с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении гаража, расположенного по адресу: **********, по водопроводной трубе и через незаложенный проем между стеной и оконным проемом незаконно, путем свободного доступа проник в помещение склада ООО «****», откуда тайно, умышленно, с корыстной целью пытался похитить канистру масла стоимостью **** рублей, шаровую опору стоимостью **** рублей, корзину сцепления для автомобиля **** стоимостью **** рублей, однако не сумел довести преступный умысел до конца, т.к. был задержан работниками предприятия.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, Алаев С.В. полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения. Подсудимый и адвокат ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевший.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что Алаев С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства

Обвинение, с которым в полном объеме согласился Алаев С.В., подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Деяние Алаева С.В. квалифицируется судом по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, размер причиненного ущерба.

Алаев С.В. ранее не судим, ****, явился с повинной, признал свою вину, чем способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алаева С.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, признание им своей вины, способствование раскрытию преступления.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, корыстный характер преступления суд назначает наказание в виде ****.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алаева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде ****.

Меру пресечения, избранную в отношении Алаева С.В., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – ****.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы кассационной инстанцией.

Судья Барабкин А.М.