Дело № 1-256-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 08 августа 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чичагова И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Садреева А.Ф.,

подсудимой Обрезковой Н.А.,

защитника- адвоката Сошенко А.В., представившего удостоверение №..., ордер №...,

при секретаре Колбаскиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Обрезковой Н.А., **.**.** года рождения, уроженки **********, ****, зарегистрированной и проживающей по адресу: **********, **********, **********, судимостей не имеющей, содержащейся под стражей по настоящему делу с **.**.**,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Обрезкова Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

**.**.** в период с **** часов Обрезкова Н.А., находясь в ********** в **********, РК, обнаружив в комнате в ящике с картошкой деньги в сумме **** рублей, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны находившегося там У.И.А.., осознавая общественную опасность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила деньги в сумме **** рублей, принадлежащие У.Т.Е.., с похищенным скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Обрезкова Н.А. согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, полностью признала свою вину и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая Обрезкова Н.А. осозн ает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимой Обрезковой Н.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Обрезковой Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести, полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, а также личность подсудимой.

Подсудимая Обрезкова Н.А. ****, по месту жительства характеризуется положительно, возместила большую часть ущерба потерпевшей.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение большей части материального ущерба, принесение извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой Обрезковой Н.А. преступления, ее личности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без реальной изоляции от общества, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Обрезкову Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде ****.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, определив Обрезковой Н.А. испытательный срок ****.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде условного осуждения по месту жительства.

В течение испытательного срока Обрезковой Н.А. не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденной, не нарушать общественный порядок, не совершать правонарушений, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения Обрезковой Н.А. в виде содержания под стражей – отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – по вступлению приговора суда в законную силу, оставить потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья И.Г. Чичагов