Дело № 1-248-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 08 августа 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чичагова И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Печорского межрайонного прокурора Фролова Д.Н,

подсудимой Овериной М.А.,

защитника адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение №..., ордер №...,

при секретаре Колбаскиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Овериной М.А., **.**.** года рождения, уроженки **********, **********, ****, ****, проживающей по месту регистрации в **********, **********, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Оверина М.А. совершила незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

В период времени с **.**.** до **.**.** Оверина М.А., проживая по адресу: **********, **********, **********, **********, незаконно, не имея специального разрешения на хранение взрывчатых веществ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, хранила в диване, то есть в месте, обеспечивающем сохранность, одну металлическую банку с взрывчатым веществом – ****», которая **.**.** в **** часов была изъята в ходе обыска.

Подсудимая Оверина М.А. согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, полностью признала свою вину и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая Оверина М.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимой Овериной М.А. судом квалифицируются по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как совершение незаконного хранения взрывчатых веществ.

При назначении наказания Овериной М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести преступлений, полное признание подсудимой своей вины, а также ее личность.

Подсудимая Оверина М.А. ранее не судима, впервые совершила преступление, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, по месту жительства характеризуется положительно

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимой своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Овериной М.А., преступления, ее личность, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимая ранее ни в чем предосудительном замечена не была, преступление совершила впервые, считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оверину М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ****. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Овериной М.А. считать условным, определив ей испытательный срок – ****.

Контроль за исполнением приговора в отношении Овериной М.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения по месту жительства осужденной.

В течение испытательного срока Овериной М.А. не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным, не нарушать общественный порядок, не совершать правонарушений, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения Овериной М.А. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

****.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденная вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья И.Г. Чичагов