кража, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба и с незаконным проникновением в жилище



Дело № 1-253-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 11 августа 2011 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чичагова И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя –ст. помощника Печорского межрайонного прокурора Копытина С.В.,

подсудимого Сунцова П.А.,

защитника-адвоката Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение №..., ордер №...,

при секретаре Колбаскиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сунцова П.А., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, проживающего по месту адресу **********, проживающего по адресу **********, содержащегося под стражей с **.**.**, ранее судимого:

**.**.** Печорским городским судом Республики Коми по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к ****, **.**.** освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сунцов П.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В период с **** часов **.**.** до **** часов **.**.** Сунцов П.А., в ********** в ********** никого нет, контроль за имуществом отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, по внезапно возникшему умыслу на совершение тайного хищения чужого имущества, путем выбивания входной двери, незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «****» с зарядным устройством, общей стоимостью **** рублей, принадлежащий Б.., и скутер «****» стоимостью **** рублей, принадлежащий Ш., после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшим значительный ущерб на вышеуказанные суммы.

Подсудимый Сунцов П.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, полностью признал свою вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Сунцов П.А. осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, в том числе повторно и в судебном заседании.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Сунцов П.А. обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Сунцова П.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, написал явку с повинной.

Подсудимый Сунцов П.А. ранее ****, преступление совершил через непродолжительный период времени с момента освобождения, по месту жительства характеризуется ****,

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, явку с повинной,

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Сунцовым П.А. преступления, его личности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимым преступление совершено через непродолжительный период времени с момента освобождения из мест лишения свободы, считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения им совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание исключительно в виде ****.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сунцова П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде ****.

Меру пресечения Сунцову П.А. ****, срок наказания Сунцову П.А. исчислять с **.**.**.

****

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья И.Г. Чичагов